M******** S***** M****
InculpatG******** D**
InculpatS*** C****** I***** S***
Parte civilăU******** C******* F******** I** B********
Parte vătămatăAdmite cererea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.03.2017I.Inculpatul MARINESCU SILVIU-MIHAI 1. În baza art. 322 alin.1 teza a II-a Cod penal, condamnă pe inculpatul MARINESCU SILVIU-MIHAI, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (adeverinţa de venit nr.070 din 25.09.2015). 2. În baza art. 322 alin.1 teza a II-a Cod penal condamnă pe inculpatul MARINESCU SILVIU-MIHAI la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (adeverinţa de venit nr.1103 din data de 02.10.2015). 3. În baza art.48 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi alin.2 Cod penal condamnă pe inculpatul MARINESCU SILVIU-MIHAI la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune (în dauna persoanei vătămate S.C. Cetelem IFN SA). 4. În baza art.48 Cod penal rap. la art.244 alin.1 şi alin.2 Cod penal condamnă pe inculpatul MARINESCU SILVIU-MIHAI, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune (în dauna persoanei vătămate SC U******** C******* F******** I** B********). În baza art.38 alin.1 Cod penal raportat la art.39 alin.1 lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă şi stabileşte în sarcina inculpatului MARINESCU SILVIU-MIHAI pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare şi aplică în final pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art. 93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.b) Cod penal impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal rap. la art. 404 alin.2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Episcopiei Sălajului (o parohie ortodoxă din subordine), sau în cadrul Direcţiei de Asistenţă Socială Comunitară Zalău, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin.2 teza a II-a Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 teza a II-a Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care, pe parcursul termenului de încercare, săvârşeşte o nouă infracţiune, nu îndeplineşte obligaţiile civile sau nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse. II. Inculpatul G******** D** 1. În baza art.244 alin.1 şi alin.2 Cod penal condamnă pe inculpatul G******** D**, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (în dauna persoanei vătămate S.C. Cetelem IFN SA). 2. În baza art.244 alin.1 şi alin.2 Cod penal condamnă pe inculpatul G******** D**, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (în dauna persoanei vătămate SC U******** C******* F******** I** B********). 3. În baza art. 323 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul G******** D** la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals (adeverinţa de venit nr.070 din 25.09.2015). 4. În baza art. 323 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul G******** D** la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals (adeverinţa de venit nr.1103 din data de 02.10.2015). Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă au fost săvârşite înainte de rămânerea definitivă a Sentinţei penale nr. 175/23.09.2016 a Judecătoriei Zalău pronunţată în dosarul nr. 2258/337/2016, definitivă la data de 11.10.2016 prin neapelare, prin care a fost stabilită în sarcina inculpatul pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, cu amânarea aplicării pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 89 alin.1 Cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei dispusă prin Sentinţa penală nr. 175/23.09.2016 a Judecătoriei Zalău şi aplică inculpatului G******** D** pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de delapidare, prev.de art. 295 alin.1 Cod penal raportat la art. 308 alin.1 Cod penal. În baza art.38 alin.1 şi alin.2 Cod penal raportat la art.39 alin.1 lit.b) cu aplicarea art. 89 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă şi pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 175/23.09.2016 a Judecătoriei Zalău, stabileşte în sarcina inculpatului G******** D** pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni şi 20 zile închisoare şi aplică în final pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an 6 luni şi 20 zile închisoare aplicată inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art. 93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.b) Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal rap. la art. 404 alin.2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Episcopiei Sălajului (o parohie ortodoxă din subordine), sau în cadrul Direcţiei de Asistenţă Socială Comunitară Zalău, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin.2 teza a II-a Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 teza a II-a Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care, pe parcursul termenului de încercare, săvârşeşte o nouă infracţiune, nu îndeplineşte obligaţiile civile sau nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse. Latura civilă În baza art.19, art. 25 şi art.397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi art. 1357 şi 1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Cetelem IFN S.A. cu sediul în Bucureşti, sector 1, str. Clucerului, nr. 78-80, şi obligă în solidar inculpaţii Marinescu Silviu-Mihai şi G******** D** la plata către partea civilă a sumei de 3070,22 lei cu titlu de despăgubiri civile. Ia act de faptul că persoana vătămată U******** C******* F******** I** B******** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 404 alin.4 lit. g) rap. la art.25 alin.3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea totală a următoarelor înscrisuri depuse la dosarul cauzei: adeverinţa de venit nr.070 din 25.09.2015 (în original la fila 20, vol.I) şi adeverinţa de venit nr. 1103 din 02.10.2015 (în copie la fila 80, vol.I). Constată că asistenţa juridică obligatorie a inculpatului M******** S***** M**** a fost asigurată de apărător ales, av. Popovici Mircea cu împuternicire avocaţială la dosarul cauzei. În baza art.274 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Marinescu Silviu-Mihai la plata sumei de 850 lei şi pe inculpatul G******** D** la plata sumei de 350 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 februarie 2017.
Hotarare 48/2017 din 21.02.2017Amână pronunţarea pentru data de 21 februarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2017Amână deliberarea şi pronunţarea în cauză la data de 16.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2017Termen acordat la solicitarea apărătorului ales al inculpatului G******** D** pentru a-i da posibilitate acestuia să se prezinte în faţa instanţei şi să opteze asupra procedurii în care doreşte să fie judecat, având în vedere intenţia acestuia de a se împăca cu părţile civile.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Termen acordat faţă de lipsa inculpatului G******** D**, legal citat, pentru a-i da posibilitate acestuia să-şi exprime poziţia cu privire la modalitatea în care doreşte să fie judecat în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Termen acordat faţă de lipsa inculpatului aflat în arest preventiv în cadrul CRAP Sibiu,M******** S***** M****.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Admite cererea de amânare formulată de către inculpatul lipsă G******** D**, amână cauza şi dispune citarea inculpatului Marinescu Silviu Dan pentru următorul termen de judecată cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016