Ş****** P****
Contestator InculpatDec.442/CO- Admite contestatia formulata de catre inc. Sofelea Petra impotriva incheierii de sedinta din data de 03.08.2016 a Tribunalului Bucuresti, pe care o desfiinteaza si rejudecand, inlocuieste măsura arestului la domiciliu luata fata de aceasta cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin.1C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, dispune ca inculpata să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată/organul judiciar ori de câte ori este chemat; - să informeze, de îndată, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei rază îşi are domiciliul/resedinta, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a tarii, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; - sa nu ia legatura cu ceilalti inculpati din cauza, precum si cu martorii . În temeiul art.215 alin.3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.215 alin.4 C.proc.pen., dispune ca supravegherea inculpatei să fie realizată de secţia de poliţie în a cărei rază îşi are domiciliul/locuinta. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, azi, 25.08.2016.
Hotarare 442/2016 din 25.08.2016