B******* S***
ContestatorS***** C*******
IntimatRespinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de contestatoarea B******* S***, în contradictoriu cu intimatul S***** C*******, Respinge ca neîntemeiată cererea contestatoarei de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatului de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare, care se depune la Judecătoria Lugoj. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.05.2017.
Hotarare 1224/2017 din 10.05.2017Amână pronunţarea la data de 10.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2017Amână cauza la 26.04.2017, pentru când se vor emite adrese către B******* S*** Bucureşti, B******* S*** – Agenţia Lugoj, Raiffeisen Bank S.A. Bucureşti şi Raiffeisen Bank S.A. – Agenţia Lugoj pentru a comunica sumele disponibile în contul bancar al intimatului S***** C*******.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Amână cauza la 22.03.2017, pentru când se vor cita intimatul S***** C******* cu menţiunea de a depune 1 exemplar lizibil de pe contractul individual de muncă depus la dosar, iar contestatoarea B******* S*** cu menţiunea de a comunica veniturile intimatului la data încheierii contractului de credit, de a depune o copie a dovezii acestor venituri aflată la dosarul de încuviinţare a creditului şi de a menţiona dacă părţile au încercat renegocierea contractului de credit, cu un exemplar de pe notele de şedinţă şi a înscrisurilor anexate, depuse de intimat şi se emit adrese către Primăria Lugoj-Serv. Impozite şi Taxe, Serviciul Fiscal Mun.Lugoj şi Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Repune cauza pe rol şi stabileşte termen pentru judecarea cauzei la data de 22.02.2017, pentru administrare de probe, pentru verificarea condiţiilor referitoare la existenţa impreviziunii şi a celor prevăzute de art. 4 din Legea nr. 77/2016 şi pentru când se citează contestatoarea BANCPOST S.A, iar intimatul S***** C******* se citează cu menţiunea de a preciza evenimentul excepţional şi neprevăzut care îi face excesiv de oneroasă executarea obligaţiei sale de restituire a creditului şi de care se prevalează în prezentul litigiu, precum şi de a depune la dosar dovada venitului net lunar avut la data contractării creditului, 04.08.2008, dovada venitului net lunar actual, graficul cu ratele de rambursare ale creditului, rata lunară pe care intimatul trebuie să o plătească, dovada proprietăţilor imobiliare pe care le deţine, dovada cursului valutar pentru CHF şi EURO la data contractării creditului şi la data notificării, cazierul judiciar.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Amână pronunţarea la data de 01.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2017Amână pronunţarea la data de 25.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2017Constată admisibilă excepţia de neconstituţionalitate invocată de contestatoare. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.3, art.4 alin.1, art.5 alin.1 şi 3, art.7, art.8 alin.1 şi 5, art.10 şi art.11 din Legea nr. 77/2016, excepţie ridicată de contestatoarea B******* S***, în contradictoriu cu intimatul S***** C*******, conform prevederilor art.29 alin.4 din Legea nr. 47/1992. Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei conform art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 11 ianuarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016