H********** M*****
Apelant InculpatDEC.PEN. 143/P - În baza art.421 pct.2 lit.a) cod procedură penală, admite apelul formulat de către inculpatul H********** M*****, desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând: În baza art.386 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptei reţinute inculpatului H********** M***** din infracţiunea prev. de art.335 alin.1 cod penal în infracţiunea prev. de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.5 cod penal. În baza art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.5 cod penal şi art.396 alin.10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul H********** M***** la pedeapsa de 10 luni închisoare . Înlătură aplicarea dispoziţiilor prev. de art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 rap. la art.83 alin.1 cod penal 1969 cu privire la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată inculpatului H********** M***** prin sentinţa penală nr.1185/03.06.2011 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin nerecurare la 18.06.2011. În baza art.40 cod penal 1969 raportat la art.34 alin.1 lit.b) cod penal 1969, contopeşte pedepsele de: - 10 luni închisoare aplicată inculpatului H********** M***** prin prezenta hotărâre, - 3 luni închisoare aplicată inculpatului H********** M***** prin sentinţa penală nr.1185/03.06.2011 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin nerecurare la 18.06.2011, şi aplică inculpatului H********** M***** pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare. Cu aplicarea art. 71, 64 lit. a) (teza a II-a), lit. b) cod penal 1969. În baza art. 861 alin. 1, 2 cod penal 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului H********** M*****. În baza art. 71 al. 5 cod penal 1969, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 862 cod penal 1969, stabileşte un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni. În baza art. 863 alin. 1, 3 cod penal 1969, obligă pe inculpatul H********** M***** să respecte pe durata termenului de încercare următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constanţa; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 cod penal 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2016.
Hotarare 143/2016 din 08.02.2016STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 08.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2016