D********* I**** C******
Contestator Inculpatînch.c.c/22.03.2016 În baza art. 425/1 alin 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală şi art. 204 Cod procedură penală, raportat la art. 203 alin 5 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat D********* I**** C****** împotriva încheierii din data de 16.03.2016 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Brăila, în dosarul nr. 2866/196/2016. Desfiinţează încheierea atacată, iar în rejudecare: În baza art. 222 alin 7 Cod procedură penală respinge propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila de prelungire a măsurii arestului la domiciliu a inculpatului DUMITRESCU IONEL CĂTĂLIN. În baza art. 202 alin 1 - 3 şi alin 4 lit. b) Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, art. 215 Cod procedură penală şi art. 2151 alin 1 Cod procedură penală, ia măsura controlului judiciar faţă de inculpatul D********* I**** C****** pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 22 martie 2016 până la data de 20 mai 2016 inclusiv. În baza art. 215 alin 1 Cod procedură penală impune inculpatului D********* I**** C****** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Brăila – Biroul Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului D********* I**** C****** să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a impus măsura; b) să nu se apropie de persoana vătămată Sbârcea Liviu, de membrii familiei acesteia, precum şi de suspecţii/inculpaţii şi martori din prezentul dosar şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; c) să comunice periodic, conform programului de supraveghere informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către Poliţia Municipiului Brăila – Biroul Supraveghere Judiciară. Copie de pe dispozitivul prezentei încheieri se comunică de îndată inculpatului şi instituţiilor prevăzute de art. 215 alin 5 Cod procedură penală, precum şi persoanei vătămate Sbârcea Liviu, la adresa declarată, pentru înştiinţare şi pentru respectarea obligaţiei de a nu se apropia inculpatul de persoana vătămată şi de a nu lua legătura cu aceasta direct sau indirect pe nicio cale. În baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea prezentei contestaţii rămân în sarcina acestuia. Dispune avansarea sumei de 180 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Botez Rodica desemnat pentru inculpat (delegaţie nr. 925/17.03.2016) din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Definitivă şi executorie de la data pronunţării
din 22.03.2016