B**** S* S***********
InculpatC***** G** C*************
InculpatÎndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr.645/13.10.2016 ,urmând a se reţine că data naşterii inculpatului C. C .O. este.... şi nu....,cum s-a reţinut din eroare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14 octombrie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.10.2016Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei ,şi în consecinţă: În temeiul dispoziţiilor art.202 alin 1,2,3 şi 4 lit.e, 223 alin. (2) ind.1 ,art. 226 cod procedură penală ,raportat la dispoziţiile art.243 cod procedură penală ,dispune arestarea preventivă a inculpatului B. S. V. , studii 4 clase cercetat pentru infracţiunile de : - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 cod penal; - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b cod penal ,cu aplicarea art. 113 alin. 2 cod penal; - tentativă de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 cod penal ,raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d cod penal ,cu aplicarea art. 113 alin. 2 cod penal; - furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 cod penal ,cu aplicarea art. 113 alin. 2 cod penal; - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b cod penal ,cu aplicarea art. 113 alin. 2 cod penal; - furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 cod penal ,cu aplicarea art. 113 alin. 2 cod penal; - furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 cod penal ,cu aplicarea art. 113 alin. 2 cod penal; - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b,d, alin. 2 lit. b cod penal ,cu aplicarea art. 113 alin. 2 cod penal - furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b cod penal ,cu aplicarea art. 113 alin. 2 cod penal şi art. 38 alin. 1 cod penal,, pe o durată de 30 de zile, de la data 13 octombrie 2016 la data de 11 noiembrie 2016, inclusiv. În temeiul dispoziţiilor art. 227 alin. 2 cod procedură penală, raportat la dispoziţiile art. 202 alin. 4 lit. b cod procedură penală şi 215 ind.1 alin.(1) cod procedură penală respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului C. C. O. ,, ocupaţia muncitor,loc de muncă –SC ITA Production SRL, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de 48 cod penal raportat la art. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b cod penal ,cu aplicarea art. 77 lit. d cod penal,şi ia faţă de inculpat măsura preventivă a controlului judiciar,pe o perioadă de 60 de zile ,de la data de 13 octombrie 2016 ,la data de 11 decembrie 2016. În baza art.215 alin.1 cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura – IPJ Maramureş –Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare - conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte ori este chemat; În baza art.215 alin.2 cod procedură penală , impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limită teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă ; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art.215 alin.3 cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.4 cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către IPJ Maramureş –Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare ,în condiţiile legii. În temeiul dispoziţiilor art.275 al.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului,onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu :avocat Petrovan Veronica Cristina şi Petrovai Gabriel Severus ,în cuantum de câte 360 lei ,vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13 octombrie 2016, ora 16,15. JUDECĂTOR DE DREPTURI ŞI LIBERTĂŢI
Incheiere masuri preventive faza de UP 645/2016 din 13.10.2016