D******* C******* M*****
Intimat ReclamantI********* P********** J******** S*** M*** -********* P***** C******** R**** P****** D* C******** Ş* Î************* A V**********
Recurent PârâtAdmite recursul declarat de recurenta-pârâtă INSTITUŢIA PREFECTULUI SATU MARE -SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ŞI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR, în contradictoriu intimatul-reclamant DANICICO CRISTIAN-MIRCEA, împotriva sentinţei nr. 225/CA/18.02.2016 pronunţată de Tribunalul Satu-Mare, pe care o casează în totalitate şi rejudecând fondul, respinge acţiunea formulată de reclamantul Danicico Cristian-Mircda împotriva pârâtei Instituţia Prefectului Satu-Mare ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată în fond şi recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.11.2016.
Hotarare 2374/2016 din 04.11.2016Admite cererea de amânare formulată de intimatul-reclamant. Pentru ca intimatul-reclamant să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată stabilit în cauză, înscrisurile solicitate la termenul anterior, amână judecata cauzei la data de 04.11.2016., cam. 61, et. II, ora 9.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Respinge cererea de suspendare formulată de către recurenta-pârâtă întrucât CJUE s-a pronunţat la data de 09.06.2016 în cauza Budişan C-586/2014, astfel că motivele de suspendare nu mai subzistă. Pentru ca intimatul-reclamant să depună la dosarul cauzei contractul prin care a achiziţionat autovehiculul în discuţie, precum şi cartea de identitate din România, amână judecata cauzei la data de 09.09.2016, ora 9, sala 61.
Incheiere de sedinta din 17.06.2016