B****** I** - C* D*** A*** P*** C*** A****** L* C*** D* A** B**** M**** D******
ReclamantC**** G*******
PârâtB****** E**** C*******
PârâtB****** G******* M******
PârâtO**** B****** D**** - P*** R*********** L**** O**** A******
PârâtRecalifică acţiunea petentului ca fiind constituită din două capete de cerere, respectiv un capăt având ca obiect repunere în termenul de formulare a cererii de reexaminare şi un capăt având ca obiect reexaminarea modalităţii de stabilire a taxei de timbru. Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere în termenul de formulare a cererii de reexaminare împotriva modalităţii de stabilire a taxei de timbru în dosarul nr. 2867/262/2016, formulată de către petentul BĂCIOIU ION. Admite excepţia tardivităţii capătului de cerere având ca obiect reexaminarea modalităţii de stabilire a taxei de timbru, invocată de către instanţă din oficiu. Respinge ca tardiv capătul de cerere vizând reexaminarea împotriva modalităţii de stabilire a taxei de timbru în dosarul nr. 2867/262/2016, formulat de către petentul BĂCIOIU ION. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.09.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 05.09.2016