D***** A*******
InculpatD***** A*******
InculpatP***** I***
InculpatD**** A******
InculpatI** I**** z** I******
InculpatAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea a erorii materiale strecurate în dispozitivul s.p. 267/13.02.2017 privind pe ION IONUŢ zis DAVID şi dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că locul naşterii este Bucureşti sector 5 şi nu oraş Bolintin Vale jud. Giurgiu, astfel cum din eroare s-a menţionat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.03.2017În baza art. 396 alin. 6, art. 16 lit. g c.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DĂNICĂ AURELIAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d alin. 2 lit. b c.p. şi a infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 c.p.., ambele cu apl.. art. 77 lit. a, d c.p. (fapte 15.09.2016) la plângerea persoanei vătămate AMUZA DANIEL, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. 6, art. 16 lit. g c.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului P***** I*** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d alin. 2 lit. b c.p. (fapta din 15.09.2016, persoană vătămată AMUZA DANIEL), furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. c alin. 2 lit. b c.p. (fapta din 06.11.2016, persoană vătămată ICHIM DUMITRU - SC ICDUM CONSTRUCT SRL), ambele cu apl. art. 77 lit. a c.p.ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. 6, art. 16 lit. g c.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DINCĂ ANTONIO sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d alin. 2 lit. b c.p. (fapta din 15.09.2016, persoană vătămată AMUZA DANIEL), furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. c alin. 2 lit. b c.p. (fapta din 06.11.2016, persoană vătămată ICHIM DUMITRU SC ICDUM CONSTRUCT SRL), ambele cu apl. art. 77 lit. a c.p ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. 6, art. 16 lit. g c.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ION IONUŢ zis IBRAHIM sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d alin. 2 lit. b c.p. (fapta din 15.09.2016, persoană vătămată AMUZA DANIEL), furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. c alin. 2 lit. b c.p. (fapta din 06.11.2016, persoană vătămată ICHIM DUMITRU - SC ICDUM CONSTRUCT SRL), ambele cu apl. art. 77 lit. a c.p ca urmare a împăcării părţilor. Ia act că inculpaţii Dănică Aurelian, P***** I*** şi Ion Ionuţ zis Ibrahim au fost reţinuţi 24 de ore, astfel: Dănică Aurelian de la 10.11.2016 ora 16,00 la 11.11.2016 ora 16,00, P***** I*** de la 10.11.2016 ora 17,30 la 11.11.2016 ora 17,00, Ion Ionuţ zis Ibrahim de la 10.11.2016 ora 16,30 la 11.11.2016 ora 16,30, arestaţi preventiv astfel: Dănică Aurelian de la 11.11.2016 la 30.01.2017, P***** I*** de la 11.11.2016 la 30.11.2016, de la 30.11.2016 la 30.01.2017 arestat la domiciliu, Ion Ionuţ zis Ibrahim de la 11.11.2016 la 30.11.2016, de la 30.11.2016 la 30.01.2017 arestat la domiciliu, Dincă Antonio de la 15.11.2016 la 30.11.2016, de la 30.11.2016 la 30.01.2016 arestat la domiciliu şi că inculpatul ION IONUŢ zis DAVID a fost arestat preventiv în lipsă. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. c alin. 2 lit. b c.p. cu apl. art. 77 lit. a, d c.p. (fapta din 06.11.2016, persoană vătămată ICHIM DUMITRU - SC ICDUM CONSTRUCT SRL) condamnă pe inculpatul ION IONUŢ zis DAVID la 2 ani închisoare. Ia act că BACIU CONSTANTIN, martor compărător de bună credinţă, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul fiind acoperit prin restituire. În baza art. 25 alin. 5 şi art. 397 c.p.p. lasă nesoluţionată acţiunea civilă, prejudiciul produs persoanelor vătămate Amuza Daniel şi Ichim Dumitru fiind acoperit prin restituire, între persoanele vătămate şi inculpaţii Dănică Aurelian, P***** I*** şi Ion Ionuţ zis Ibrahim, Dincă Antonio încheindu-se acorduri de mediere şi cu privire la latura civilă a cauzei. În baza art. 112 lit. e c.p. confiscă de la inculpatul Dănică Aurelian sumele de 50 euro, contravaloarea în lei la cursul BNR din data plăţii şi 400 lei – sume dobândite prin vânzarea bunurilor sustrase către martorii cumpărători Dumitrescu Gerian şi Preda Marian şi de la inculpatul Ion Ionuţ zis Ibrahim suma de 100 lei dobândită prin vânzarea bunurilor sustrase către martorul cumpărător Duţă Nicolae. Ia act că martorii cumpărători Dumitrescu Gerian, Duţă Nicolae şi Preda Marian nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 397 şi art. 162 c.p.p. dispune restituirea către inculpatul ION IONŢ zis IBRAHIM a unui telefon mobil IPHONE 5 de culoare gri cu seria IMEI 013733000860123 fără cartelă SIM, ridicat de la inculpat, conform procesului verbal de percheziţie din 10.11.2016 fila 156 dup, depus la camera corpuri delicte a Poliţiei Sector 5 conform dovezii seria H nr. 0220857 (fila 224 dup). Respinge ca neîntemeiată cererea de restituire a unui telefon mobil Samsung A3 cu IMEI 356570063120572 cu SIM seria HAMA 868, ridicat de la numitul Dumitrescu Gerian şi depus la camera de corpuri delicte a Poliţiei sector 5 conform dovezii seria H nr. 0220858, formulată de inculpatul ION IONŢ zis IBRAHIM. În baza art. 274 c.p.p. obligă inculpatul ION IONUŢ zis DAVID la 900 lei cheltuieli judiciare către stat şi în baza art. 275 pct. 1 lit. c c.p.p. obligă pe inculpaţii Dănică Aurelian, P***** I***, Dincă Antonio şi Ion Ionuţ zis Ibrahim la câte 700 lei cheltuieli judiciare către stat, onorariul avocat oficiu câte 750 lei pentru inculpaţii Dănică Aurelian şi Ion Ionuţ zis David se va avansa din fondul MJ. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.02.2017.
Hotarare 267/2017 din 13.02.2017