I****** G******* E****
ApelantC*** J******** D* P***** C*******
IntimatAdmite în parte cererea formulată de apelantul I****** G******* E**** în contradictoriu cu intimata C*** J******** D* P***** C******* şi intimata SC ARQUIVO SRL BRĂILA, privind îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul Deciziei civile nr. 6106/24.11.2016, pronunţată în dosarul nr. 286/116/2016 al Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a VII a pentru cauze privind Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul deciziei civile mai sus menţionate, astfel că la paragraful trei al dispozitivului se va menţiona: Constată că activitatea prestată de reclamant în perioadele 19.03.1983 – 01.04.2001 în funcţia de inginer şi inginer şef mecanic la SMA Chirnogi şi T.M.A. Călăraşi – S.M.A. Frăsinet şi ulterior de Director la SMA Chirnogi şi începând cu 01.04.1991 de Director la AGROMEC Chirnogi se încadrează în condiţiile grupei a II a de muncă în procent de 80% potrivit Ordinului 50/1990 completat cu avizele ulterioare, Anexa 2, completată prin Anexa la Scrisoarea nr. 382/M.B./08.11.2000 a Ministerului Muncii şi Protecţiei Sociale, Inspecţia Muncii, poziţia nr. 178, literele d) şi e)., cum este corect, în loc de: „Constată că activitatea prestată de reclamant în perioadele 19.03.1983 – 01.04.2001 în funcţia de inginer şi inginer şef mecanic la SMA Chirnogeni şi T.M.A. Călăraşi – S.M.S. Frăsinet şi ulterior de Director la SMA Chirnogeni şi începând cu 01.04.1991 de Director la AGROMEC Chirnogeni se încadrează în condiţiile grupei a II a de muncă în procent de 80% potrivit Ordinului 50/1990 completat cu avizele ulteriore, Anexa 2, completată prin Anexa la Scrisoarea nr. 382/M.B./08.11.2000 a Ministerului Muncii şi Protecţiei Sociale, Inspecţia Muncii, poziţia nr. 178, literele d) şi e).”, cum din eroare s-a menţionat. Dispune îndreptarea erorii materiale în ambele exemplare originale ale hotărârii. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.01.2017Admite apelul formulat de apelantul I****** G******* E**** în contradictoriu cu intimata C*** J******** D* P***** C******* şi intimata SC ARQUIVO SRL BRĂILA, împotriva sentinţei civile nr. 477/26.05.2016 pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 286/116/2016. Schimbă în parte hotărârea apelată, în sensul că, Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul I****** G******* E**** în contradictoriu cu intimata C*** J******** D* P***** C*******. Constată că activitatea prestată de reclamant în perioadele 19.03.1983 – 01.04.2001 în funcţia de inginer şi inginer şef mecanic la SMA Chirnogeni şi T.M.A. Călăraşi – S.M.S. Frăsinet şi ulterior de Director la SMA Chirnogeni şi începând cu 01.04.1991 de Director la AGROMEC Chirnogeni se încadrează în condiţiile grupei a II a de muncă în procent de 80% potrivit Ordinului 50/1990 completat cu avizele ulteriore, Anexa 2, completată prin Anexa la Scrisoarea nr. 382/M.B./08.11.2000 a Ministerului Muncii şi Protecţiei Sociale, Inspecţia Muncii, poziţia nr. 178, literele d) şi e). Păstrează în rest hotărârea apelată. Definitivă. Pronunţată azi 24.11.2016, în şedinţă publică.
Hotarare 6106/2016 din 24.11.2016Amână pronunţarea la data de 24.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2016În vederea administrării unor probe suplimentare amână cauza şi stabileşte termen la data de 10.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.10.2016.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016