P***** A***** -*****
PetentI************ D* P****** J******* H********
IntimatRespinge plângerea formulată de petentul Plugar Andrei-Mihai împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PF nr. 1093479 întocmit la data de 05.03.2016, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Hunedoara. Menţine dispoziţiile procesului verbal seria PF nr. 1093479 întocmit la data de 05.03.2016. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul Hunedoara. În cazul exercitării acestei căi de atac, apelul se va depune la Judecătoria Petroşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.03.2017.
Hotarare 1021/2017 din 30.03.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 30.03.2017. Conform art. 396 alin. 2) C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2017Încuviinţează proba cu martorul Toma Andrei, solicitată de petent şi proba cu martorul Isari Petru propusă de intimat. Acordă termen de judecată la data de 16.03. 2017, pentru care se citează martorii Toma Andrei şi Isari Petru cu menţiunea prev. de art. 187 pct. 2 lit. a Cod proc. civilă potrivit căruia „neprezentarea martorului legal citat sau refuzul acestuia de a depune mărturie când este prezent în instanţă, se sancţionează cu amendă judiciară de la 50 lei la 700 lei”. Petentul şi intimatul au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017DISPUNE: Acordă termen de judecată la data de 19 ianuarie 2017. Se citează martorii Barla Daniel, Mezei Alexandru şi Lazu Dumitru, cu citaţii şi mandate de aducere şi cu menţiunea prev. de art. 187 pct. 2 lit. a Cod proc. civilă potrivit căruia „neprezentarea martorului legal citat sau refuzul acestuia de a depune mărturie când este prezent în instanţă, se sancţionează cu amendă judiciară de la 50 lei la 700 lei”. Menţine dispoziţia de la termenul anterior în sensul că prorogă discuţia cu privire la ceilalţi martori propuşi de părţi. Petentul şi intimatul au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.11.2016.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016DISPUNE: Acordă termen de judecată la data de 10 noiembrie 2016. Se citează martorii Barla Daniel, Mezei Alexandru şi Lazu Dumitru, cu menţiunea prev. de art. 187 pct. 2 lit. a Cod proc. civilă potrivit căruia „neprezentarea martorului legal citat sau refuzul acestuia de a depune mărturie când este prezent în instanţă, se sancţionează cu amendă judiciară de la 50 lei la 700 lei”. Menţine dispoziţia de la termenul anterior în sensul că prorogă discuţia cu privire la ceilalţi martori propuşi de părţi. Petentul şi intimatul au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.09.2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016DISPUNE: Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu martorii Barla Daniel, Mezei Alexandru, Costina Rareş Sorin şi Lazu Dumitru propusă de părţi. Prorogă discuţia cu privire la ceilalţi martori propuşi de părţi. Acordă termen de judecată la data de 22 septembrie 2016. Se citează martorii Barla Daniel, Mezei Alexandru, Costina Rareş Sorin şi Lazu Dumitru, cu menţiunea prev. de art. 187 pct. 2 lit. a Cod proc. civilă potrivit căruia „neprezentarea martorului legal citat sau refuzul acestuia de a depune mărturie când este prezent în instanţă, se sancţionează cu amendă judiciară de la 50 lei la 700 lei”. Petentul şi intimatul au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016