L*** R***** E******
InculpatG******* P***
InculpatC******* V***** A*****
InculpatB*** E****** C******
InculpatS******** D* P********* B*****
Parte responsabilă civilmenteConstată îndeplinite condiţiile art.511 Cod de procedură penală referitoare la punerea în executare a măsurii educative a supravegherii pe o perioadă de 6 luni dispusă faţă de minorul C******* V***** A*****, prin sentinţa penală nr. 158 din 18.08.2017 a Judecătoriei Zărneşti rămasă definitivă la data de 12.09.2017 prin neapelare. Conform art. 67 alin.7 din Legea nr.253/2013 exercitarea supravegherii începe în cel mult 30 de zile, dată ce urmează a fi stabilită de S******** D* P********* B***** după aprobarea programului zilnic al minorului. Pune în vedere Serviciului de Probaţiune Braşov să comunice judecătorului delegat data începerii exercitării supravegherii. Copie a prezentei se comunică minorului, reprezentanţilor legali ai acestora şi Serviciului de Probaţiune Braşov. Pronunţată în Camera de consiliu azi, 31 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 31.10.2017, ora 10, C1-executări penale, pentru când se ca cita minorul C******* V***** A*****, partea responsabilă civilmente Ciorogar Camelia Magdalena şi S******** D* P********* B*****. În conformitate cu dispoziţiile art. 265, art. 266 Cod procedură penală, se emit pentru minorul C******* V***** A***** şi partea responsabilă civilmente Ciorogar Camelia Magdalena mandate de aducere cu executare efectivă la Poliţia Oraşului Râşnov, cu solicitarea de a fi prezenta?i la termenul de judecată fixat de instanţă în prezenta cauză, iar în situaţia imposibilităţii de executare a mandatelor de aducere să se întocmească şi să se comunice instanţei procese-verbale din care să rezulte motivele pentru care această dispoziţie a instanţei nu poate fi adusă la îndeplinire, sub sancţiunea amenzii în caz de neexecutare
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 17.10.2017, ora 10, C1-executări penale, pentru când se ca cita minorul C******* V***** A*****, partea responsabilă civilmente Ciorogar Camelia Magdalena şi S******** D* P********* B*****. În conformitate cu dispoziţiile art. 265, art. 266 Cod procedură penală, se emit pentru minorul C******* V***** A***** şi partea responsabilă civilmente Ciorogar Camelia Magdalena mandate de aducere cu executare efectivă la Poliţia Oraşului Râşnov, cu solicitarea de a fi prezenta?i la termenul de judecată fixat de instanţă în prezenta cauză, iar în situaţia imposibilităţii de executare a mandatelor de aducere să se întocmească şi să se comunice instanţei procese-verbale din care să rezulte motivele pentru care această dispoziţie a instanţei nu poate fi adusă la îndeplinire, sub sancţiunea amenzii în caz de neexecutare. Constată îndeplinite condiţiile art.511 Cod de procedură penală referitoare la punerea în executare a măsurii educative a supravegherii pe o perioadă de 6 luni dispusă faţă de minorul CINGHINĂ PAUL, prin sentinţa penală nr. 158 din 18.08.2017 a Judecătoriei Zărneşti rămasă definitivă faţă de inculpat la data de 12.09.2017 prin neapelare. Conform art. 67 alin.7 din Legea nr.253/2013 exercitarea supravegherii începe în cel mult 30 de zile, dată ce urmează a fi stabilită de S******** D* P********* B***** după aprobarea programului zilnic al minorului. Pune în vedere Serviciului de Probaţiune Braşov să comunice judecătorului delegat data începerii exercitării supravegherii. Copie a prezentei se comunică minorului, reprezentanţilor legali ai acestora şi Serviciului de Probaţiune Braşov. Pronunţată în Camera de consiliu azi, 10 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) C.p.p. ?i la art. 159 alin. 3 din Codul penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului L*** R***** E****** pentru infrac?iunile de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal, de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal, furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art. 77 lit. a), d) şi e) din Codul penal, ca urmare a intervenirii împăcării. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) C.p.p. ?i la art. 159 alin. 3 din Codul penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GHINGHINĂ PAUL pentru infracţiunile de furt calificat (trei infracţiuni) prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) şi e) din Codul penal şi cu aplicarea art. 113 alin. 2 din din Codul penal, ca urmare a intervenirii împăcării. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) C.p.p. ?i la art. 159 alin. 3 din Codul penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BLOJ EMANUEL-CIPRIAN, pentru infrac?iunile de complicitate la furt calificat (trei fapte), prevăzute de art. 48 alin. 1, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 113 alin. 3 din Codul penal, ca urmare a intervenirii împăcării. În baza dispozi?iilor art. 25 alin. 5 C.p.p., lasă nesolu?ionate ac?iunile civile formulate în cauză de părţile civile Zărnescu Petruţa Georgiana, Benchea Pavel şi Berbece Gabriela. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.p.p., instanţa obligă pe fiecare dintre părţile civile Zărnescu Petruţa Georgiana, Benchea Pavel şi Berbece Gabriela la plata către stat a sumei de 50 lei fiecare. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă pe fiecare dintre inculpaţii L*** R***** E******, G******* P*** şi Bloj Emanuel-Ciprian la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. 2. În baza art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d) cu aplicarea art. 77 lit. a), d) şi e) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul L*** R***** E****** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din Codul penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor: - de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, - de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani calculată după executarea pedepsei închisorii sau după considerarea ca executată a acestei pedepse. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din Codul penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor: - de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, - de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile de tâlhărie calificată pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 128 pronunţată la data de 02.09.2016 în dosar nr. 84/338/2016 de Judecătoria Zărneşti, definitivă prin Decizia penală nr. 35/25.01.2017 pronunţată de Curtea de Apel Braşov (tâlhărie calificată săvârşită la data de 27.12.2015, pedeapsă de 3 ani închisoare) şi nr. 76 pronunţată la data de 19.04.2017 în dosar nr. 2440/338/2016 de Judecătoria Zărneşti, definitivă prin Decizia penală nr. 573/28.06.2017 pronunţată de Curtea de Apel Braşov (tâlhărie calificată săvârşită la data de 10.07.2016, pedeapsă rezultantă de 5 ani închisoare). În baza art. 40 din Codul penal, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 76 pronunţată la data de 19.04.2017 în dosar nr. 2440/338/2016 de Judecătoria Zărneşti, definitivă prin Decizia penală nr. 573/28.06.2017 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, pentru două infracţiuni de tâlhărie calificată. În baza art. 40 din Codul penal, repune în individualitatea lor cele două pedepse de 3 ani şi de 4 ani închisoare. În baza art. 40 alin. 2 din Codul penal cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele de 3 ani şi de 4 ani închisoare aplicate pentru infracţiunile de tâlhărie calificată cu pedeapsa de trei ani închisoare stabilită în prezenta cauză, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, căreia îi adaugă un spor de doi ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute, în final, 6 ani închisoare. Astfel, în baza art. 40 alin. 2 din Codul penal cu referire la art. 45 alin. 3 lit. a) din Codul penal, cu referire la art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal, aplică inculpatului L*** R***** E****** pedeapsa complementară cea mai grea, interzicerea exercitării drepturilor: - de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, - de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat publice, pe o perioadă de 3 ani calculată după executarea pedepsei închisorii sau după considerarea ca executată a acestei pedepse. În baza art. 40 alin. 2 din Codul penal cu referire la art. 45 alin. 5 din Codul penal, aplică inculpatului L*** R***** E****** pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal, anume: - de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, - de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 din Codul penal raportat la art. 72 din Codul penal, scade din durata pedepsei rezultante perioada executată în baza sentinţei penale nr. 128 pronunţate la data de 02.09.2016 în dosar nr. 84/338/2016 de Judecătoria Zărneşti, definitive prin Decizia penală nr. 35/25.01.2017 pronunţate de Curtea de Apel Braşov, respectiv reţinerea şi arestarea de la data de 29.12.2015 până la data de 01.04.2016 ?i de la data de 19.07.2016 la data de 02.09.2016, reţinerea din perioada 11.07.2016-12.07.2016 şi reţinerea şi arestarea preventivă din prezenta cauză de la data de 19.09.2016 la zi. În baza art. 241 alin. 1 lit. c) C.p.p. ?i art. 399 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr. 76 pronunţată la data de 19.04.2017 în dosar nr. 2440/338/2016 de Judecătoria Zărneşti, definitivă prin Decizia penală nr. 573/28.06.2017 pronunţată de Curtea de Apel Braşov. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat. 3. În baza art. 118 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., aplică inculpatului minor GHINGHINĂ PAUL măsura educativă a supravegherii exercitate de către tatăl său pentru o durată de ?ase luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, prevăzute de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d) cu aplicarea art. 77 lit. a) şi e) din Codul penal cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) din Codul penal, obligă pe inculpat să urmeze un curs de pregătire ?colară. În baza art. 121 alin. 1 lit. d) din Codul penal, obligă pe inculpat să nu intre în legătură cu inculpaţii Bloj Emanuel-Ciprian, Ciorogar Viorel-Adrian şi L*** R***** E******. În baza art. 121 alin. 1 lit. e) din Codul penal, obligă pe inculpat să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele stabilite de acesta. În baza art. 123 din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului că în cazul neîndeplinirii obliga?iilor men?ionate mai sus sau în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni, împotriva sa vor fi luate măsuri mai dure. 4. În baza art. 118 din Codul penal, aplică inculpatului minor CIOROGAR VIOREL-ADRIAN măsura educativă a supravegherii exercitate de către mama sa pentru o durată de ?ase luni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzute de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d) cu aplicarea art. 77 lit. a) şi e) din Codul penal cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) din Codul penal, obligă pe inculpat să urmeze un curs de pregătire ?colară. În baza art. 121 alin. 1 lit. d) din Codul penal, obligă pe inculpat să nu intre în legătură cu inculpaţii Bloj Emanuel-Ciprian, G******* P*** şi L*** R***** E******. În baza art. 121 alin. 1 lit. e) din Codul penal, obligă pe inculpat să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele stabilite de acesta. În baza art. 123 din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului că în cazul neîndeplinirii obliga?iilor men?ionate mai sus sau în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni, împotriva sa vor fi luate măsuri mai dure. În baza art. 19 şi a art. 397 C.p.p. raportat la art. 1.357 C.civ., cu referire la art. 1.382 C.civ., obligă pe inculpaţi în solidar la plata către partea civilă Coţovanu Vasile a sumei de 330 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpaţii L*** R***** E******, G******* P*** şi Bloj Emanuel-Ciprian la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu – 520 lei - av. Liliana Porancea, Manea Lavinia – 360 lei, Orzan Mioara – 360 lei, Hermenean Gianina – 360 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.08.2017.
Hotarare 158/2017 din 18.08.2017Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 18.08.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.08.2017Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronuntarea pentru 16.08.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.08.2017Pronunţare 10.08.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 2870/338/2016 din 02.08.2017amână pronun?area la data de 02.08.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.07.2017stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 19.07.2017
Incheiere de sedinta din 04.07.2017având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 06.06.2017lipsă inculpat minor
Incheiere de sedinta din 09.05.2017faţă de lipsa inculpatului minor Ciorogar Viorel Adrian
Incheiere de sedinta din 11.04.2017audierea inculpaţi
Incheiere de sedinta din 28.03.2017în vederea împăcării părţilor
Incheiere de sedinta din 14.02.2017