F***** E******
InculpatÎn temeiul art. 237 respinge propunerea de prelungire a arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti faţă de inculpata F***** E****** arestată în baza MAP nr. 28/12.02.2016 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. În temeiul art. 237 alin.2 C.pr.pen. rap. 242 alin. 2 C.pr.pen., art. 219 C.pr.pen. şi art. 202 alin. 4 lit. d C.pr.pen. dispune înlocuire măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu pe o durată de 30 de zile, de la data de 11.07.2016 până la data de 09.08.2016, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen. impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul din (..), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 lit. a C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are obligaţia să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; În baza art. 221 alin. 2 lit. b C.pr.pen.., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are obligaţia să nu comunice cu numiţii Folică Iulian şi Folică Nicoleta. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează organul cu supravegherea obligaţiilor impuse inculpatei organul d politie in circumscripţia căreia locuieşte inculpata F***** E******.. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.07.2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 05.07.2016