T******** S**** C*******
PetentP********** R*****
IntimatÎn baza art. 40 Legea 254/2013 respinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul condamnat T******** S**** C******* împotriva Încheierii 1309/22.11.2016 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Rahova. În baza art. 275 alin. 2 c.p.p. obligă petentul la 150 lei cheltuieli judiciare către stat, 130 lei onorariul avocat oficiu se va avansa din fondul MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.02.2017.
Hotarare 212/2017 din 06.02.2017