O***** C****** V******
Apelant ContestatorS******** S*** P*** M******* S* K*** R****** S**
Intimat CreditorR********* B***
Intimat Terţ popritAdmite apelul declarat de O***** C****** V****** împotriva încheierii din 14.09.2016 pronun?ată de Judecătoria Bârlad pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite excep?ia prescrip?iei dreptului creditoarei de a solicita executarea silită a apelantului-debitor O***** C****** V******. Admite contestaţia la executare aşa cum a fost completată formulată de contestatorul O***** C****** V******, domic.în ..........în contradictoriu cu intimata SECAPITAL S.a.R.L. prin reprezentant legal S.C. KRUK ROMÂNIA S.R.L cu sediul în ....... CUI ....înregistrată la ONRC sub nr. ......, cu adresa pentru comunicarea actelor de procedură la sediul S.C. KRUK ROMÂNIA S.R.L în ...... şi terţul poprit Raifeisen Bank,cu sediul în ........ în dosar de executare nr.665/T/2016 - înregistrat la Biroul Executorilor Asociaţi Angheluţă Lucian - Damian Ştefan Leonid - Toma Dumitru Paul. Dispune anularea executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr.665/T/2016 - înregistrat la Biroul Executorilor Asociaţi Angheluţă Lucian - Damian Ştefan Leonid - Toma Dumitru Paul. Păstrează restul dispozi?iilor încheierii cu privire la solu?ia dată excep?iilor invocate de intimată. Obligă intimata SECAPITAL S.a.R.L. prin reprezentant legal S.C. KRUK ROMÂNIA S.R.L să achite apelantului suma de 450 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 februarie 2017.
Hotarare 128/2017 din 15.02.2017