R********* B*** S***
ReclamantL***** D**
PârâtRespinge excep?ia inadmisiblită?ii contesta?iei invocată de pârât. Admite contestaţia formulată de contestatoarea Raiffeisen Bank SA în contradictoriu cu intimat L***** D**. Anulează notificarea înregistrată la BEJ Ionilete Raoul Florin cu nr. 294/N/2016 din data de 28.06.2018. ?i înregistrată de reclamantă sub nr. 399899-2016 din 30.06.2016. Respinge excep?iile tardivită?ii, nulită?ii ?i inadmisibilită?ii cererii reconven?ionale, invocate de reclamant Respinge cererea reconven?ională. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară îndeplinirii demersurilor prevăzute de Legea nr. 77/2016.
Hotarare 1618/2018 din 28.11.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit art. 396 alin. (1) C.pr.civ., instanţa va amâna pronunţarea hotărârii în cauză pentru termenul din data de 28 Noiembrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit art. 396 alin. (1) C.pr.civ., instanţa va amâna pronunţarea hotărârii în cauză pentru termenul din data de 21 Noiembrie 2018, pentru a da posibilitatea părţilor de a formula concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2018Se revine cu adresă către Administraţia Judeteană a Finanţelor Publice Craiova , având în vedere relaţiile comunicate incomplet, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Se va efectua adresa catre ANAF Dolj, pentru a comunica dacă pârâtul figurează cu venituri la domiciliul fiscal din Craiova, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Probe cu înscrisuri, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen, formulata de pârât prin apărător pentru lipsă de apărare, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Pune în vedere pârâtului prin apărător să depună la dosar contractul de credit încheiat la data de 27.06.2007 si actul de partaj încheiat cu fosta sotie Luncan Irina, precum si alte înscrisuri din care să rezulte că aceasta nu are obligaţii derivând din contractul încheiat cu Raiffeisen Bank SA, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Admite cererea repune cauza pe rol, încuviinţează cerera de amânare pentru lipsă de apărare formulata de reclamantă, amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de reclamanta Raiffeisen Bank SA, în contradictoriu cu pârât Lucan Dan, în dosarul nr. 2872/332/2016înregistrat la Judecătoria Vânju Mare. În baza art. 29 alin.4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a disp. art. 1 alin. 3, art.3, art.5 alin.2, art.8 alin. 5, art.10, art.11 din Legea 77/2016. În baza art. 413 alin.1 pct.1 C.pr.civ suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu recurs, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.10 2016 la Judecătoria Vânju Mare.
Incheiere suspendare din 12.10.2016Pentru a observa înscrisurile depuse la dosar, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Pârâtul a solicitat un nou termen de judecată pentru a angaja apărător, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 03.08.2016