P****** T*****
InculpatN****** S****
InculpatÎn baza art.242 alin.1,7,9 C.pr.pen., 348 c.pr.pen, art.207 c.pr.pen., revocă măsura controlului judiciar dispusă fata de inculpatul N****** S****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de ort. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit d) Codul penal cu aplicarea 77 lit.a) Codul penal. În baza art. 207 alin. 2 Cpp rap. la art. 348 alin. 2 Cpp, art. 218 si urm. C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu fata de inculpatul P****** T*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) din Codul penal cu aplicarea art.41 alin. 1 si art. 77 lit.a) Codul penal În baza art. 207 alin. 4 Cp..p, menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului P****** T*****. Mentine toate obligatiile stabilite in sarcina acestuia. Conform art. 205 alin. 1 Cpp coroborat cu art. 203 alin. 7 Cpp, împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. In baza art. 275 alin 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 203 alin. 5 Cpp, soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu azi, 28.12.2016.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 28.12.2016AMANA CAUZA PENTRU A DA POSIBILITATEA INCULPATILOR SA DEPUNA DECLARATIE NOTARIALA DE IMPACARE
Incheiere de sedinta din 27.12.2016