F***** A******** A*****
InculpatRespinge excepţia nulităţii absolute a propunerii de arestare preventivă întemeiată pe încălcarea cerinţelor procesuale impuse de prevederile art. 224 şi art. 225 Cod de procedură penală cu referire la art. 94 alin.7 Cod de procedură penală, privitoare la nedepunerea la dosarul cauzei a unor probe, formulată de către inculpatul F***** A******** A*****, prin apărător ales, fiind incidente în cauză prev. art. 287 alin. 2 Cod de procedură penală. Respinge excepţia nulităţii relative a propunerii de arestare preventivă pentru lipsa motivării, întemeiată pe încălcarea cerinţelor procesuale impuse de prevederile art. 224 alin.1 Cod de procedură penală, formulată de către inculpatul F***** A******** A*****, prin apărător ales. În baza art. 226 Cod de procedură penală, admite propunerea Ministerului Public – Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Satu Mare şi în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpatului F. A. A., cu privire la săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat (modalitatea constituirii) - prev. de art. 367 alin. 1 ?i 2 din C. pen. şi contrabandă în formă asimilată - prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86 din 2006 privind Codul vamal, cu aplic. art. 274 din Legea 86 din 2006 privind Codul vamal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen., pe o durată de 30 zile, de la 02.11.2016 şi până la data de 01.12.2016, inclusiv. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02 Noiembrie, ora 15:00.
Incheiere masuri preventive faza de UP 62/2016 din 02.11.2016