M**** I**
ReclamantM**** M*******
ReclamantM**** A*****
ReclamantG*** E****** -* D******
PârâtG*** E*****
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Mares Ion, Mares Marioara şi Mares Adrian, în contradictoriu cu pârâţii Goga Eugeniu şi G*** E*****, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2018.
Hotarare 684/2018 din 08.02.2018Amână pronunţarea la data de 08.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2018Amână pronunţarea la data de 25.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2018pentru studiul răspunsului formulat la obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză topografică întocmit în cauză. Dispune ca expertul să efectueze: 1. completarea şi lămurirea raportului de expertiză, având în vedere contradicţia dintre suprafaţa terenului reclamantei în baza documentaţiei cadastrale, a titlului de proprietate şi suprafaţa imobilului reclamantei în baza măsurătorilor, totodată, susţinându-se faptul că nu există o suprapunere. 2. să lămurească suprapunerile, având în vedere că reclamanţii au o suprafaţă mai mică măsurată decât cea din titlurile de proprietate, iar pârâţii au o suprafaţă mai mare măsurată decât cea din titlurile de proprietate, susţinând totodată că nu există nicio suprapunere între acestea. 3. pune în vedere expertului că nu vor fi avute în vedere concluziile raportate la erorile titlului de proprietate al reclamanţilor, cât timp acesta este valabil întocmit şi să se limite a măsura imobilele conform titlurilor de proprietate. 4. pune în vedere expertului să avizeze la OCPI raportul de expertiză întocmit. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.11.2017.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Amână pronunţarea la data de 08.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2017Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 25.10.2017. Amână cauza pentru continuarea judecăţii la data de 29.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.10.2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017pentru depunerea raportului de expertiză avizat OCPI
Incheiere de sedinta din 06.09.2017pentru citarea moştenitorilor
Incheiere de sedinta din 21.06.2017pentru introducere moştenitori în cauză
Incheiere de sedinta din 24.05.2017pentru a fi depus raportul de expertiză judiciară
Incheiere de sedinta din 15.03.2017pentru întocmirea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.01.2017faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.11.2016In vederea administrarii probelor.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Respinge cererea de suspendare, ca neîntemeiată. Acordă termen la 07.09.2016, cu citare. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.06.2016.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Amână pronunţarea la data de 01.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2016Amână pronunţarea la data de 25.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2016