T**** A*** M*******
ReclamantB******** E***** B****
ReclamantB***** C****** G******
ReclamantC***** I***** M*****
ReclamantG**** C*******
ReclamantAdmite excepţia necompetenţei materiale a instanţei, invocată de către pârâtul Ministerul Justiţiei. Declină în favoarea Curţii de Apel Bucureşti competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanţii T**** A*** M*******, B******** E***** B****, B***** C****** G******, C***** I***** M*****, G**** C*******, Guţic Daniel Viorel, Lucian Manoli, Ordog Erika, Peter Antal Levente, Russu Adrian Doru şi Suciu Andreea Elisabeta în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor nr. 17, sector 5, Tribunalul Harghita, cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Szasz Endre, nr. 6, jud. Harghita, Tribunalul Hunedoara, cu sediul în Deva, str. 1 Dec. 1918, nr. 35, jud. Hunedoara, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu sediul în Bucureşti, B-dul Libertăţii, nr. 12, sector 5 şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş, cu sediul în Timişoara, str. Eugeniu de Savoya, nr. 2, jud. Timiş. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.09.2016.
Hotarare 1215/2016 din 15.09.2016amână pronunţarea la 15.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2016