R***** S**
PetentC******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R************** D* S***** T****** R****** Ş* I********** -*******
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei. Respinge plângerea formulată de către petenta Rom –al SRL împotriva procesului verbal de contravenţie seria R16 nr 0036624/20.01.2016 , emis de intimata, CNADNR ca fiind formulată de către o persoană fără calitate procesuală activă. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare care va fi depus la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 octombrie 2016.
Hotarare 484/2016 din 10.10.2016Va pune în vedere domnului Roman Marinel să prezinte dovada calităţii de reprezentant al societăţii petente şi să precizeze temeiul de drept în baza căruia solicită introducerea în cauză a numitului Postolache Marius Lucian, până la termenul stabilit având posibilitatea să îşi angajeze şi apărător.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Stabileşte un nou termen de judecată pentru ca petenta să înainteze dovada calităţii de reprezentant, sub sancţiunea anulării plângerii. Citează părţile cu menţiunea de a înainta procesul – verbal de constatare a contravenţiei corespunzător plângerii formulate. Menţine măsura dispusă de către instanţă la termenul anterior, în sensul citării petentului cu menţiunea de a indica temeiul de drept în baza căruia solicită introducerea în cauză a numitului Postolache Marius Lucian.
Incheiere de sedinta din 04.07.2016Incuviinţează cererea de probatoriu formulată de către petent şi intimat constând în proba cu înscrisuri. In temeiul art. 254 alin.(1) C.pr.civ., dispune decăderea petentei din dreptul de a administra proba cu martori, pentru neindicarea numelui şi adresei martorilor. Citează petentul cu menţiunea de a indica temeiul de drept în baza căruia solicită introducerea în cauză a numitului Postolache Marius Lucian.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016