W***** I*** D*****
InculpatP******** D* P* L**** J********** C*** N***** - P******* A******* L****
Reprezentant legalAdmite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CLUJ – NAPOCA împotriva sentinţei penale nr. 1766/24.12.2015 a Judecătoriei Cluj – Napoca, pe care o desfiinţează în întregime şi rejudecând: Condamnă pe inculpatul W.I.D., în baza art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 pentru infracţiunea de conducerea unii autovehicul pe drumurile publice de către o persoană având în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală la o pedeapsă de: - 1 an închisoare. În baza art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002 pentru infracţiunea de părăsire a locului accidentului de către conducătorul vehiculului implicat într-un accident fără încuviinţarea poliţiei la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, executând-o pe cea mai grea aceea de 2 ani închisoare.În baza art. 81 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare prev. de art. 82 C.pen. acela de 4 ani.Conform art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării art. 83 C.pen.Face aplicarea art. 71 C.pen. raportat la art. 64 C.pen. lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen.Face aplicarea art. 71 alin. 5 C.pen. privind suspendarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. Cheltuielile judiciare în apelul Parchetului rămân în sarcina statului.Obligă inculpatul să achite statului suma de 1500 lei cheltuieli judiciare.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2016.
Hotarare 868/2016 din 22.06.2016În vederea citării martorului I. L. V. cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Amâna cauza pentru citarea martorilor I.L.V. şi W.I..
Incheiere de sedinta din 18.05.2016