T*** I****
PetentP********** R*****
IntimatÎn temeiul art.39 Legea nr.254/2013, admite contestaţia formulată de petentul-condamnat T*** I**** împotriva încheierii nr.1347/2016 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Rahova, în contradictoriu cu intimatul Penitenciarul Bucureşti-Rahova. Stabileşte ca regim de executare regimul semideschis. În temeiul art.275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial al avocatului din oficiu – în cuantum de 130 lei – va fi avansat din fondul special al M.J. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.02.2017.
Hotarare 204/2017 din 02.02.2017