A********* R********* A***** V***** I******** G**** P*** S******** C***
Intimat ReclamantM********* C*********** P*** P*****
Apelant PârâtC******** L**** A* M*********** C*********** P*** P*****
Apelant PârâtAdmite în parte apelul declarat de apelanţii C L AL M CLUJ-NAPOCA prin P şi M C-N prin P, ambele cu sediul în Cluj-Napoca, , în contradictoriu cu intimata S DE A R A V I G SA, cu sediul în Bucureşti, şi sediul procesual ales la Sucursala Cluj, împotriva sentinţei civile nr. 7044/2015 pronunţată la 7 iulie 2015 în dosarul 28842/211/2013 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o modifică în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Municipiului Cluj-Napoca prin primar şi respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S DE A R A V I G SA în contradictoriu cu pârâtul M C-N prin P ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, şi menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată in şedinţă publică, azi 14 martie 2016.
Hotarare 329/2016 din 14.03.2016