V****** M******* d***** p**** a*** l* N***** E********
Apelant ReclamantN***** E**** - c* d***** p**** a*** l* N***** E********
Apelant ReclamantN***** C******* -** d***** p**** a*** l* N***** E********
Apelant ReclamantN***** O**** -** d***** p**** a*** l* N***** E********
Apelant ReclamantN***** I** - c* d***** p**** a*** l* N***** E********
Apelant ReclamantAdmite apelul. Schimbă sentinţa, în sensul că admite în parte acţiunea. Constată că părţile deţin un drept de coproprietate forţată asupra construcţiei - cavou cu 8 locuri de veci, situat în Oarja, cimitirul Parohiei Stănilăveşti. Respinge cererea privind ieşirea din indiviziune, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea privind cheltuielile de judecată şi obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 40 lei, cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2017.
Hotarare 696/2017 din 22.02.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2017Încuviinţează, în parte, probele solicitate de apelanţii-reclamanţi. Încuviinţează proba cu înscrisuri. Se emite adresă către Parohia Stănislăveşti, pentru a înainta în copie certificată conform cu originalul, înscrisul care face dovada atribuirii cu titlu gratuit a terenului către Neacşu Gheorghe, raportat la declaraţia martorului paroh audiat la fond, cererea formulată pentru edificarea cavoului ce face obiectul acţiunii, împreună cu înscrisuri din care să rezulte data înregistrării în evidenţele Parohiei a acestei construcţii, copii de pe chitanţele de achitare a taxei de construire a cavoului, să se indice locul situării cavoului din menţionarea datelor de identificare a parcelei şi să precizeze dacă există identitate între terenul ce s-a susţinut că a fost atribuit cu titlu gratuit autorului Neacşu Gheorghe şi terenul concesionat lui Vlad Panteliom prin actul de concesiune nr.1/2003. Încuviinţează proba testimonială, constând în audierea unui martor, pe teza probatorie a condiţiilor în care a fost edificat cavoul şi a participanţilor la edificare. Se citează martora Mihalcea Floarea. Respinge probele cu expertiză şi respectiv cercetarea la faţa locului. Amână judecarea cauzei la data de 15 Februarie 2017, orele 10:30 la cererea şi cu acordul părtilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017