P*** P******** G*** S**
ContestatorC**** Z****** C******
IntimatAdmite contestaţia la executare. Anulează în parte executarea silită ce face obiectul dosarului de executare nr. 282/2016 aflat pe rolul BEJ Mihai Alexandru Daniel, în ceea ce priveşte cuantumul sumei urmărite silit şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea actelor de executare, sub aspectul sumei urmărită silit, în sensul că aceasta este în cuantum de 41.278,46 lei. Anulează în parte încheierea aceluiaşi executor întocmită la 08.08.2016, respectiv sub aspectul cuantumului onorariului de executare şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea încheierii din 08.08.2016 precum şi a tuturor actelor de executare subsecvente, sub aspectul cuantumului onorariului de executare (componentă a cheltuielilor de executare), în sensul că onorariul de executare va fi în cuantum de 4000 lei în loc de 6.119,10 lei. Admite în parte cererea accesorie privind cheltuielile de judecată. Obligă intimata să plătească contestatoarei suma de 1200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.11.2017.
Hotarare 1302/2017 din 17.11.2017Amână pronunţarea la data de 17.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2017Amână pronunţarea la data de 03.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.09.2017. Se comunica intimatei copia suplimentului la raportul de expertiza contabila judiciara. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.07.2017.
Incheiere de sedinta din 13.07.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.07.2017. Se revine cu adresa catre expertul tehnic judiciar Goglea Aurel, sa inainteze la dosar raspunsul la obiectiuniile incuviintate la raportul de expertiza specialitatea contabilitate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.07.2017.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.06.2017. Se emite adresă către expertul desemnat cu menţiunile: - de a stabili sumele datorate de contestatoare, în lei şi în euro, cu precizarea temeiului contractual în baza căruia a fost calculat; - să analizeze obiecţiunile formulate de apărătorul intimatei; - să precizeze dacă aceste obiecţiuni determină modificarea sumelor pe care le datorează petenta (contestatoarea Play Promotion Grup SRL). Pune în vedere apărătorului intimatei să depună la dosar concluzii scrise, privind susţinerile de la termenul de faţă, în termen de 5 zile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 17.05.2017. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Încuviintează cererea de amânare formulată de expertul contabil, urmând a fi încuviinţată. Se revine cu adresă către expert, să comunice răspunsul la obiecţiuni şi înscrisurile avute în vedere la întocmirea lucrării de expertiză. Se atentionează expertul ca este o cauză care se judecă cu celeritate si că, s-a scurtat termenul la 3 zile. Se va lua legătura telefonică cu expertul în acest sens. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 05.04.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229(1) NCPC.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Încuviintează obiecţiunile formulate de apărătorul intimatei. Se revine cu adresă către expert, să răspundă la obiectivul stabilit de instanţă întrucât la litera b pag. 2 raport, a calculat sumele până la 28.02.2016, urmând să completeze raportul la acest obiectiv. In ceea ce priveste conversia euro –lei, urmează să aibă în vedere în mod strict, dispoziţiile contractuale chiar dacă din documentele de plată aşa cum arată în pag. 2, nu s-a putut identifica care plati sunt aferente arendei stabilite in euro, să precizeze care este cuantumul acestor obligatii stabilite în euro , la data de 05.07. 2016, să stabilească conversia în lei- euro, conform prevederilor contractuale si apoi pe baza documentelor de plată să stabilească ce datorează contestatoarea . Va anexa toate înscrisurile despre care a făcut vorbire în raportul de expertiză si care a stat la baza condiţiilor pe care le comunică. Se atentionează expertul ca este o cauză care se judecă cu celeritate si se scurtează termenul la 3 zile, pentru depunerea raspunsului la obiectiuni. Se va lua legătura telefonică cu expertul în acest sens. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 22.03.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229(1) NCPC. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.03.2017.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul contestatoarei pentru a lua cunostinţă de raportul de expertiză întocmit de expertul desemnat în cauză si de expertul parte , având în vedere data la care au fost înaintate la dosar 20.02.2017 si a se discuta în contradictoriu, la care apărătorul intimatei nu se opune, fiind de acord cu aceasta. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 08.03.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229(1) NCPC. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Incuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul contestatoarei pentru întocmirea si comunicarea la dosar a raportului de expertiză specialitatea contabilitate ordonat în cauză. Se revine cu adresă către expertul desemnat, să întocmească lucrarea de expertiză ordonată în cauză, cu mentiunea că, s-a achitat onorariul pentru expert , este o cauză care se judecă în procedură de urgenţă, se scurtează termenul pentru depunerea lucrării la 5 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare. Se va lua legătura telefonică cu expertul în acest sens. Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 22.02.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229 (1) NCPC.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Încuviinţează ca si probe pentru contestatoare, înscrisuri si expertiză contabilă. Încuviinţează ca si probă pentru intimata înscrisuri. Încuviinţează solicitarea apărătorilor părţilor pentru încuviinţarea unui expert parte pentru fiecare. Prin tragere la sorti, conform prevederilor art 331(1) NCPC, desemnează în calitate de expert tehnic judiciar specialitatea contabilitatea pe inginer Goglea Aurel cu un onorariu stabilit provizoriu în sumă de 600 lei, în sacina contestatoarei, care se va achita în termen de 5 zile sau până la termen , sub sancţiunea decaderii din proba. Pune în vedere apărătorului contestatoarei să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert, în termen de 5 zile sau până la termen , sub sancţiunea decaderii din proba. Se emite adresă către expertul desemnat,să întocmească lucrarea de expertiză ordonată în cauză. Pune în vedere apărătorilor părţilor să indice la dosar numele expertilor parte si să depună în copie conformă autorizatiile expertilor. Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 25.01.2017, la solicitarea apărătorilor părţilor, de comun acord, care au învederat că, pe data de 11.01.2017 , respectiv 18.01.2017, când s-au acordat termene de judecata , nu se pot prezenta în instanţă, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229 (1) NCPC.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016A se da spre păstrare grefierului şef, plicurile în original. Din oficiu, emiterea unei adrese către Oficiul Postal Contesti, să comunice dacă este posibil ca această expediere din 11.08.2016, cu acest nr. de recomandate, să fie comunicate la date diferite si să lămurească pentru recomandatele 101197 si 101200 depuse la Târgoviste de BEJ, de ce apare ca dată de comunicare 11.08. 2016, conform dovezii emise de executor iar plicurile care contin aceste nr. de recomandată au aplicate ştampila Oficiului Postal Contesti, 16.08.2016, să explice dacă este posibil ca aceste nr. de recomandată să apară pe două comunicari si să ataşeze si înscrisuri doveditoare la răspuns. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 07.12.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229 (1) NCPC. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Prorogă discutarea pe excepţia tardivităţii contestatiei invocată de intimată. Privind cererea de înscriere în fals formulată de apărătorul intimatei, citarea părţilor Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 23.11.2016.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Emiterea unei adrese către executorul judecătoresc, Se va comunica adresa prin posta, fax, email. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 02.11.2016, la solicitarea apărătorilor părţilor, de comun acord care învederează că, nu pot fi prezenti în instanta la data de 26.10.2016 ( termen initial acordat de instanţă). Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Admite cererea privind suspendarea executarii silite. Dispune suspendarea executarii silite pornita in cadrul dosarului de executare nr. 282/2016 al BEJ M A D pana la solutionarea contestatiei la executare. Numai cu apel in mod separat, in termen de 5 zile de la pronuntare, care se depune la Judecatoria Racari. Pronuntata in sedinta publica, azi 12.10.2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016