C******* C********* I******
InculpatR********* B*** S*
Parte civilăB**** M*****
Parte vătămatăS*** D*** P****** S***** -**** A************ R******** D**
Parte vătămată1. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p condamnă pe inculpatul CERCASOV (fost CIRCASOV) CONSTANTIN IOACHIM, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. şi cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p. (fapte din data de 27.06.2012, 08.02.2013, 14.01.2014, 11.11.2014, şi 24.12.2014). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod pen. cu referire la art. 68 alin. 1 lit. c Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 (trei) ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod pen. cu referire la art. 65 alin. 3 Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p condamnă pe inculpatul CERCASOV (fost CIRCASOV) CONSTANTIN IOACHIM, cu aceleaşi date de identificare, la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. şi cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p. (fapte din data de 27.06.2012, 08.02.2013, 14.01.2014, 14.01.2014 şi 11.11.2014) 3. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p condamnă pe inculpatul CERCASOV (fost CIRCASOV) CONSTANTIN IOACHIM, cu aceleaşi date de identificare, la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art. 323 C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p. faptă din 24.12.2014. 4. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p condamnă pe inculpatul CERCASOV (fost CIRCASOV) CONSTANTIN IOACHIM, cu aceleaşi date de identificare, la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p. , cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p. faptă din 23.03.2015. 5. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p condamnă pe inculpatul CERCASOV (fost CIRCASOV) CONSTANTIN IOACHIM, cu aceleaşi date de identificare, la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art. 323 C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p. faptă din 23.03.2015. 6. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p condamnă pe inculpatul CERCASOV (fost CIRCASOV) CONSTANTIN IOACHIM, cu aceleaşi date de identificare, la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată prev. de art. 323 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p. (fapte din data de 22.04.2015, 22.04.2015 28.10.2015, şi 26.02.2015). 7. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p condamnă pe inculpatul CERCASOV (fost CIRCASOV) CONSTANTIN IOACHIM, cu aceleaşi date de identificare, la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de inducere în eroare a organelor judiciare prev. de art. 268 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p. 8. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p condamnă pe inculpatul CERCASOV (fost CIRCASOV) CONSTANTIN IOACHIM, cu aceleaşi date de identificare, la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj prev. de art. 207 alin. 1, 2, 3 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod pen. cu referire la art. 68 alin. 1 lit. c Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 (trei) ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod pen. cu referire la art. 65 alin. 3 Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 9. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p condamnă pe inculpatul CERCASOV (fost CIRCASOV) CONSTANTIN IOACHIM, cu aceleaşi date de identificare, la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 şi 3 C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 alin. 1 C.pen. din 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani de închisoare aplicată prin S.p. nr. 331 din 02.03.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin nerecurare la data de 17.03.2011. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 alin. 1 C.pen. din 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin S.p. nr. 653 din 25.10.2011 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin D.p. nr. 322 din 01.03.2012 a Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin S.p. nr. 331 din 02.03.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin nerecurare la data de 17.03.2011 şi prin S.p. nr. 653 din 25.10.2011 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin D.p. nr. 322 din 01.03.2012 a Curţii de Apel Alba Iulia şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de 8 (opt) luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, stabilind faţă de inculpatul CERCASOV (fost CIRCASOV) CONSTANTIN IOACHIM, o pedeapsă rezultantă de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art.38 alin.1 C.pen. rap. la art.39 alin.1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele din prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, reprezentând 1/3 din celelalte pedepse aplicate, stabilind faţă de inculpatul CERCASOV (fost CIRCASOV) CONSTANTIN IOACHIM, o pedeapsă rezultantă de 4 (patru) ani şi 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 alin. 1 C.pen. din 1969, dispune executarea pedepsei rezultante de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare stabilită ca urmare a condamnărilor suferite de inculpat prin S.p. nr. 331 din 02.03.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti şi prin S.p. nr. 653 din 25.10.2011 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin D.p. nr. 322 din 01.03.2012 a Curţii de Apel Alba Iulia alături de pedeapsa de 4 (patru) ani şi 9 (nouă) luni închisoare aplicată prin prezenta, în final inculpatul CERCASOV (fost CIRCASOV) CONSTANTIN IOACHIM urmând să execute o pedeapsă de 8(opt) ani şi 5 (cinci) luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Cercasov (fost Circasov) Constantin Ioachim durata reţinerii de 24 de ore din data de 15.09.2015. În temeiul art. 45 alin. 1 şi alin. 3 lit. a) Cod pen. aplică inculpatului Cercasov (fost Circasov) Constantin Ioachim pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 (trei) ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. cu referire la art. 45 alin. 1 şi alin. 3 lit. a Cod pen. aplică inculpatului Cercasov (fost Circasov) Constantin Ioachim pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 alin. 1 C.p.p., cu aplic. art. 1349, art. 1357 C.civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă R********* B*** S*, cu sediul în - şi, în consecinţă obligă inculpatul Cercasov (fost Circasov) Constantin Ioachim la plata către partea civilă a sumei de 30.000 lei reprezentând daune materiale. Ia act de faptul că persoanele vătămate Bălan Mitică şi S.C. Daem Com SRL nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 25 alin 3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea totală a următoarelor înscrisuri falsificate: cererea nr. 110/27.06.2012, vol. I, f. 164 d.u.p., cererea nr. 107/26.06.2012, vol. I, f. 171 d.u.p., cererea nr. 017/18.01.2013, vol. I, f. 215 d.u.p., raport de necesitate, vol. I, f. 224-228 d.u.p., cererea nr. 12/14.01.2014, vol. I, f. 235 d.u.p., cererea nr. 215/11.11.2014, vol. I, f. 280 d.u.p., declaraţia din 11.11.2014, vol. I, f. 281 d.u.p., împuternicire administrare cont, vol. II, f. 64 d.u.p., Hotărârea Mănăstirii Rîşca, vol. II, f. 65 d.u.p., mărturisire, vol. II, f. 66 d.u.p. Hotărârea Mănăstirii Rîşca, vol. I, f. 387 d.u.p. mărturisire, vol. II, f. 7 d.u.p. împuternicire administrare cont, vol. II, f. 110 d.u.p. mărturisire, vol. II, f. 112 d.u.p. Hotărârea Mănăstirii Rîşca, vol. II, f. 117 d.u.p. mărturisire, vol. II, f. 136 d.u.p. împuternicire administrare cont, vol. III, f. 127 d.u.p. Hotărârea Mănăstirii Rîşca, vol. III, f. 137 d.u.p. mărturisire, vol. III, f. 138 d.u.p. Hotărârea Mănăstirii Rîşca, vol. III, f. 139 d.u.p. Hotărârea Mănăstirii Rîşca, vol. III, f. 140 d.u.p. împuternicire administrare cont, vol. III, f. 141 d.u.p. împuternicire administrare cont, vol. III, f. 145 d.u.p. împuternicire administrare cont, vol. III, f. 146 d.u.p. Potrivit art. 274 alin.1 teza a II-a C.p.p. rap. la art.272 alin. 2 C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Şerban Diana, conform delegaţiei nr.109/11.01.2017, în cuantum majorat de 1500 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul Cercasov (fost Circasov) Constantin Ioachim, la plata către stat a sumei de 9.220 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2.220 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.11.2021.
Hotarare 787/2021 din 05.11.2021Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.11.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2021Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 22.10.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2021Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.10.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.09.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2021Amână pronunţarea la data de 24.09.2021. Pronunţată în şedinţa din 26.08.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.08.2021Amână pronunţarea la data de 26.08.2021. Pronunţată în şedinţa din 26.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.07.2021Amână pronunţarea la data de 26.07.2021. Pronunţată în şedinţa din 07.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2021În temeiul art. 68 alin. 5 C.p.p., respinge cererea de recuzare formulată inculpatul C******* C********* I****** cu privire la preşedintele completului de judecată C3 penal, judecător Muha Nicolae, învestit cu soluţionarea dosarului penal nr. 2884/314/2016, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2021.
Incheiere recuzare din 25.05.2021Se înaintează cererea de recuzare formulată la acest termen de către inculpatul C******* C********* I****** către completul imediat următor în vederea soluţionării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.06.2021, ora 15:00, sala 206, pentru când inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă R********* B*** S* Bucureşti au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - persoana vătămată S.C. Daem Prodcom SRL – prin administrator Resmeriţă Dan are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2021.
Incheiere de sedinta din 24.05.2021Admite sesizarea formulată din oficiu privind necesitatea schimbării încadrării juridice. În temeiul art. 386 alin. 1 C.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul C******* C********* I******, fost Circasov a fost trimis în judecată din infracţiunile de: 1. tentativă la infrac?iunea de în?elăciune, prevăzută ?i pedepsită de art. 32 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal; 2. fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută ?i pedepsită de art. 322 alin. 1 Cod penal; 3. tentativă la infrac?iunea de în?elăciune, prevăzută ?i pedepsită de art. 32 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal; 4. fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută ?i pedepsită de art. 322 alin. 1 Cod penal; 5. tentativă la infrac?iunea de în?elăciune, prevăzută ?i pedepsită de art. 32 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal; 6. fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută ?i pedepsită de art. 322 alin. 1 Cod penal; 7. fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută ?i pedepsită de art. 322 alin. 1 Cod penal; 8. tentativă la infracţiunea de în?elăciune, prevăzută ?i pedepsită de art. 32 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal; 9. fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută ?i pedepsită de art. 322 alin. 1 Cod penal; 10. în?elăciune, prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal; 11. uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal; 12. tentativă la infrac?iunea de în?elăciune, prevăzută ?i pedepsită de art. 32 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal; 13. uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal; 14. uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal; 15. uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal; 16. uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal; 17. inducerea în eroare a organelor judiciare, prevăzută ?i pedepsită de art. 268 alin. 1 Cod penal; 18. ?antaj, prev. de art. 207 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 19. furt, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 3 Cod penal; 20. uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal în infracţiunile de: 1. înşelăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. (fapte din data de 27.06.2012, 08.02.2013, 14.01.2014, 11.11.2014, şi 24.12.2014 ), 2. fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. (fapte din data de 27.06.2012, 08.02.2013, 14.01.2014, 14.01.2014 şi 11.11.2014), 3. uz de fals prev. de art. 323 C.p., faptă din 24.12.2014, 4. tentativă la înşelăciune prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p. , faptă din 23.03.2015, în dauna persoanei vătămate S.C. DAEM PROD COM, 5. uz de fals prev. de art. 323 C.p., faptă din 23.03.2015, 6. uz de fals în formă continuată prev. de art. 323 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., (fapte din data de 22.04.2015, 22.04.2015 28.10.2015, şi 26.02.2015) 7. inducere în eroare a organelor judiciare prev. de art. 268 alin. 1 C.p., 8. şantaj prev. de art. 207 alin. 1, 2, 3 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., 9. furt prev. de art. 228 alin. 1 şi 3 C.p,; toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p. Prorogă punerea în discuţie a solicitării de audiere în calitate de martori a numi?ilor Horga Dumitru şi Cobzaru Carmen Daniela, formulate de apărătorul inculpatului, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.05.2021, ora 16:00, sala 206, pentru când inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă R********* B*** S* Bucureşti au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - persoana vătămată S.C. Daem Prodcom SRL – prin administrator Resmeriţă Dan are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2021.
Incheiere de sedinta din 12.04.2021Se rectifică citativul în sensul introducerii în cauză a persoanei vătămate S.C. Daem Prodcom SRL – prin administrator Resmeriţă Dan. Prorogă punerea în discuţie a cererii de schimbare a încadrării juridice din infracţiunile de tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută şi pedepsită de art. 32 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal faptă din data de 27.06.2012, tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută şi pedepsită de art. 32 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal faptă din data de 08.02.2013, tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută şi pedepsită de art. 32 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal faptă din data de 14.01.2014, tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută şi pedepsită de art. 32 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal faptă din data de 11.11.2014, înşelăciune, prevăzută şi pedepsită de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal faptă din data de 24.12.2014, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal reţinute în concurs real - într-o singură infracţiune de înşelăciune în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (5 acte materiale) pentru următorul termen de judecată. Prorogă punerea în discuţie a solicitării de audiere în calitate de martori a numi?ilor Horga Dumitru şi Cobzaru Carmen Daniela, formulată de apărătorul inculpatului, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29.03.2021, ora 14:30, sala 206, pentru când inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă R********* B*** S* Bucureşti au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - persoanei vătămate S.C. Daem Prodcom SRL – prin administrator Resmeriţă Dan, care primeşte termen în cunoştinţă; - se citează martora Băluţă (fostă Moisă) Andreea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.03.2021.
Incheiere de sedinta din 15.03.2021Instanţa constată imposibilitatea audierii martorei Bădeliţă Aspazia. Citarea martorului Răsmeriţă Dan cu citaţie simplă. Ataşarea fişei de cazier judiciar a inculpatului C******* C********* I******. Prorogă punerea în discuţie a cererii de schimbare a încadrării juridice din infracţiunile de tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută şi pedepsită de art. 32 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal faptă din data de 27.06.2012, tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută şi pedepsită de art. 32 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal faptă din data de 08.02.2013, tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută şi pedepsită de art. 32 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal faptă din data de 14.01.2014, tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută şi pedepsită de art. 32 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal faptă din data de 11.11.2014, înşelăciune, prevăzută şi pedepsită de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal faptă din data de 24.12.2014, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal reţinute în concurs real - într-o singură infracţiune de înşelăciune în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (5 acte materiale) pentru următorul termen de judecată. Admite cererea de audiere a martorei Moisa Andreea, formulată de inculpat, urmând ca aceasta să fie citată pentru următorul termen de judecată. Prorogă punerea în discuţie a solicitării de audiere a martorului Horga, formulată de apărătorul inculpatului, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.03.2021, ora 14:00, sala 206, pentru când inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă R********* B*** S* Bucureşti au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2021.
Incheiere de sedinta din 22.02.2021Citarea martorilor Dima Carmen, Răsmeriţă Dan, Bădeliţă Aspazia şi Bădeliţă Elena cu mandat de aducere. Citarea cu cita?ie simplă a martorilor Laurenţiu Clima şi Mihai Velnic. Se constată imposibilitatea audierii martorilor Huţanu Marius Iulian şi Ţăpoi Marian. Prorogă punerea în discuţie cu privire la proba cu înscrisurile prezentate de inculpat la acest termen de judecată pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.02.2021, ora 12:00, sala 206, pentru când inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă R********* B*** S* Bucureşti au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2021.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021Citarea martorilor Iftimescu Neculai Daniel ?i Hu?anu Marius Iulian cu mandat de aducere. Citarea cu cita?ie simplă a martorilor Dima Carmen, Răsmeriţă Dan, Bădăluţă Aspazia şi Bădăluţă Elena Citarea martorilor Ţăpoi Marian ?i Axinte Cătălin cu mandat de aducere, după efectuarea de verificări în baza de date DEPABD. Revine cu adresă către Protoeria Fălticeni pentru a se preciza dacă adresele menţionate la fila 347 dosar se găsesc în arhiva acestora. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.01.2021, ora 11:00, sala 206, pentru când inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă R********* B*** S* Bucureşti au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2020.
Incheiere de sedinta din 14.12.2020Revine de la audierea martorei Pădurariu Ileana. Citarea martorilor Axinte Cătălin ?i Peniuc Eugen cu mandat de aducere. Citarea martorilor cu cita?ie simplă Ţăpoi Marian, Bârsan Ion, Airinei Mihai, Iftimescu Neculai Daniel, Huţan Marius Iulian, Cristea Virginica. Efectuarea unei adrese către Protoeria Fălticeni pentru a se preciza dacă adresele menţionate la fila 347 dosar se găsesc în arhiva acestora. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.12.2020, ora 11:00, sala 206, pentru când inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă R********* B*** S* Bucureşti au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2020.
Incheiere de sedinta din 09.11.2020Pune în vedere apărătorului persoanei vătămate să aducă la cuno?tin?a persoanei vătămate că are dreptul de a se prezenta la instan?ă pentru a da o declara?ie. Citarea martorilor Pădurariu Ileana ?i Peniuc Eugen cu mandat de aducere. Citarea martorului Axinte Cătălin cu cita?ie simplă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.11.2020, ora 13:30, sala 206, pentru când inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă R********* B*** S* Bucureşti au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.09.2020.
Incheiere de sedinta din 28.09.2020Audierea inculpatului la următorul termen de judecată în situa?ia în care acesta dore?te să dea o declara?ie. Citarea persoanei vătămate Bălan Mitică în vederea audierii sale, la cabinetul apărătorului său ales. Pune în vedere apărătorului persoanei vătămate să aducă la cuno?tin?a persoanei vătămate că are dreptul de a se prezenta la instan?ă pentru a da o declara?ie. Citarea martorilor Pădurariu Ileana ?i Peniuc Eugen pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.09.2020, ora 13:00, sala 206, pentru când inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă R********* B*** S* Bucureşti au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.06.2020.
Incheiere de sedinta din 29.06.2020În baza art. 68 alin.1 rap. la art. 64 alin.4 rap. la art. 3 C.p.p, cu referire la art. 9 din Codul Deontologic al judecătorilor şi procurorilor şi la art. 6 CEDO, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Scripcariu Lucia Roxana de la soluţionarea dosarului nr. 2884/314/2016 al Judecătoriei Suceava. În baza art. 110 alin. 2 din Hotărârea CSM nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune trimiterea dosarului la Registratura Judecătoriei Suceava în vederea unei noi repartizări aleatorii a cauzei, după blocarea completului C6. Fără cale de atac, conform art. 68 alin.7 C.p.p. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 25.05.2020
Incheiere abtinere din 25.05.2020Constată repartizarea prezentului dosar la completul C6. În baza art. 43 alin.2 din Decretul nr.195/2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr.212/16.03.2020, şi având în vedere prev. art. 1 din Hotărârea nr. 16 din data de 01.04.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Suceava şi anexei nr. 4 care face parte integrantă din Hotărâre, constată suspendată de drept cauza nr. 2884/314/2016 privind pe inculpatul C******* C********* I******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: tentativă la infrac?iunea de în?elăciune, prevăzută ?i pedepsită de art. 32 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal; fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută ?i pedepsită de art. 322 alin. 1 Cod penal; tentativă la infrac?iunea de în?elăciune, prevăzută ?i pedepsită de art. 32 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal; fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută ?i pedepsită de art. 322 alin. 1 Cod penal; tentativă la infrac?iunea de în?elăciune, prevăzută ?i pedepsită de art. 32 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal; fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută ?i pedepsită de art. 322 alin. 1 Cod penal; fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută ?i pedepsită de art. 322 alin. 1 Cod penal; tentativă la infracţiunea de în?elăciune, prevăzută ?i pedepsită de art. 32 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal; fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută ?i pedepsită de art. 322 alin. 1 Cod penal; în?elăciune, prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal;uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal; tentativă la infrac?iunea de în?elăciune, prevăzută ?i pedepsită de art. 32 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal; uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal; uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal; uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal; uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal; inducerea în eroare a organelor judiciare, prevăzută ?i pedepsită de art. 268 alin. 1 Cod penal; ?antaj, prev. de art. 207 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; furt, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 3 Cod penal; uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal, persoana vătămată fiind B**** M*****, iar parte civilă fiind R********* B*** S* Bucureşti, pe durata stării de urgenţă. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi, 29.04.2020
Incheiere suspendare din 29.04.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29.04.2020, ora 12:00, sala 206, pentru când: - inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă R********* B*** S* Bucureşti au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - pune în vedere martorul Mihai Velnic să se prezinte la termenul fixat fără a mai fi citat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2020.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Admite solicitarea inculpatului formulată prin apărător, ?i dispune reemiterea adresei către Arhiepiscopia Sucevei ?i Rădău?ilor să comunice copii conforme cu originalul ale înscrisurilor susmen?ionate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.03.2020, ora 12.00, sala 206, pentru când: - inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă R********* B*** S* Bucureşti au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - se citează martorul Mihai Velnic cu mandat de aducere. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21 ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Admite solicitarea inculpatului formulată prin apărător, ?i dispune reemiterea adresei către Arhiepiscopia Sucevei ?i Rădău?ilor să comunice copii conforme cu originalul ale înscrisurilor susmen?ionate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.01.2020, ora 12.00, sala 352, pentru când: - inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă R********* B*** S* Bucureşti au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - se citează martorul Mihai Velnic. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 18 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.11.2019Admite solicitarea inculpatului formulată prin apărător, ?i dispune emiterea adresei către Arhiepiscopia Sucevei ?i Rădău?ilor să comunice copii conforme cu originalul ale înscrisurilor susmen?ionate. Admite cererea formulată de inculpatul C******* C********* I******, prin apărător, de citare a martorilor Gheorghe Saftiuc ?i Mihai Velnic ?i dispune citarea martorul Gheorghe Saftiuc cu cita?ie simplă la Arhiepiscopia Sucevei ?i Rădău?ilor iar a martorului Mihai Velnic, tot cu cita?ie simplă, atât la Arhiepiscopia Sucevei ?i Rădău?ilor cât ?i la Mănăstirea Puna. Admite cererea formulată de inculpatul C******* C********* I****** de eliberare a unei copii a înregistrării ?edin?ei din 13 iunie 2019 ?i o copie de pe caietul grefierului de la acea dată, sens în care se va emite o adresă către compartimentul Informatică al Tribunalului Suceava. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.11.2019, ora 12.00, sala 206, pentru când: - inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă R********* B*** S* Bucureşti au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - se citează martorii Gheorghe Saftiuc ?i Mihai Velnic. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 09 septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 07.10.2019Admite solicitarea apărătorului persoanei vătămate de acordare a unui termen în vederea pregătirii apărării. Pune în vedere martorilor ?ăpoi Marian şi Axinte Cătălin să se prezinte la următorul termen pentru a fi audiaţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.10.2019, ora 12.00, sala 206, pentru când: - inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă R********* B*** S* Bucureşti au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - martorii ?ăpoi Marian şi Axinte Cătălin primesc termen în cunoştinţă; - se citează martorul din lucrări Şpaiuc Marcel, cu cita?ie simplă, la adresa indicată în rechizitoriu. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 09 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.09.2019Admite solicitarea inculpatului formulată prin apărător, şi dispune emiterea adresei către Arhiepiscopia Sucevei şi Rădăuţilor să comunice numele consilierului economic din februarie 2016 precum şi numele de lume al arhimandritului Melchisedec Velnic, stareţul Mănăstirii Putna din acel moment. Citarea martorului din lucrări Ţăpoi Marian cu mandat de aducere şi a martorului Axinte Cătălin, cu citaţie simplă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.09.2019, ora 12.00, sala 206, pentru când: - inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă R********* B*** S* Bucureşti au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - se citează martorul din lucrări Ţăpoi Marian, cu mandat de aducere şi martorul Axinte Cătălin, cu citaţie simplă, la adresa indicată în rechizitoriu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Citarea martorului din lucrări Bîrsan Ion, cu mandat de aducere, ?i a martorului Axinte Cătălin, cu cita?ie simplă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13 iunie 2019, ora 11.00, sala 352, pentru când: - inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă R********* B*** S* Bucureşti au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - se citează martorul din lucrări Bîrsan Ion, cu mandat de aducere ?i martorul Axinte Cătălin, cu cita?ie simplă, la adresa indicată în rechizitoriu. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 14 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Admite solicitarea inculpatului ?i dispune citarea pentru următorul termen de judecată a martorului Bîrsan Ion. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14 mai 2019, ora 12.00, sala 206, pentru când: - inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă R********* B*** S* Bucureşti au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - se citează martorul din lucrări Bîrsan Ion, la adresa indicată în rechizitoriu. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 01 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 01.04.2019Emiterea mandatului de aducere pe numele martorului Peniuc Andrei Eugen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01 aprilie 2019, ora 12.00, sala 206, pentru când: - inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă R********* B*** S* Bucureşti au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - se citează martorul din lucrări Peniuc Andrei Eugen, la adresa indicată în rechizitoriu, cu mandat de aducere. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 04 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.03.2019Pentru citarea martorului din lucrări Peniuc Andrei Eugen, În vederea administrării probatoriului, D I S P U N E : Prorogă punerea în discuţie a cererii de probe formulate de inculpat după audierea martorilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04 martie 2019, ora 12.00, sala 206, pentru când: - inculpatul şi partea civilă R********* B*** S* Bucureşti au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - se citează martorul din lucrări Peniuc Andrei Eugen, la adresa indicată în rechizitoriu. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Admite cererea formulată de inculpatul C******* C********* I****** de audiere a martorului Moisă Andreea. Prorogă punerea în discuţie a cererii de probe formulate de inculpat după audierea martorilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.01.2019, ora 12.00, sala 206, pentru când: - inculpatul şi partea civilă R********* B*** S* Bucureşti au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - se citează martorul din lucrări Moisă Andreea, la adresa de domiciliu şi la adresa aleasă pentru comunicare actelor de procedură. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 26.11.2018.
Incheiere de sedinta din 26.11.2018Respinge cererea formulată de inculpatul C******* C********* I****** cu privire la emiterea unei adrese către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia pentru investigarea infracţiunilor din justiţie. Admite cererea formulată de apărătorul ales al persoanei vătămate, sens în care se efectuează adresă către I.P.J. Bistriţa Năsăud în vederea comunicării fişei de cazier actualizat a inculpatului. Respinge cererea formulată de apărătorul ales al persoanei vătămate privind efectuarea unei adrese către Judecătoria Bacău. Admite cererea formulată de apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului privind reaudierea martorilor din lucrări audia?i până la acest moment. Prorogă punerea în discuţie a cererii de probe formulate de inculpat după audierea martorilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.11.2018, ora 10.00, sala 206, pentru când: - inculpatul, partea civilă R********* B*** S* Bucureşti şi persoana vătămată au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - se citează primul martor audiat în cauză, respectiv numita Păduraru Ileana. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 31.10.2018.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018Având în vedere că în cauză a intervenit o schimbare a titularului de complet, apreciază întemeiată cererea formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat vizând reaudierea persoanei vătămate ?i a martorilor din lucrări audia?i până la acest moment, motiv pentru care o va admite. În vederea citării persoanei vătămate B**** M*****, Pentru justa solu?ionare a cauzei, D I S P U N E : Admite cererea formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 31.10.2018, ora 08.30, sala 206, pentru când: - inculpatul şi partea civilă R********* B*** S* Bucureşti au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - se citează pentru următorul termen persoana vătămată B**** M*****, urmând ca ceilal?i martori să fie audia?i la termene ulterioare. Pune în vedere martorilor din lucrări ?paiuc Marcel ?i Airinei Mihai să nu se prezinte în instan?ă decât în momentul în care vor fi cita?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 19.09.2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Ia act că a fost aprobată desfiin?area începând cu data de 27 iulie 2018 a completului penal C3. Trimite dosarul nr.2884/314/2016 al Judecătoriei Suceava, ca urmare a repartizării ciclice, la completul C2, cu termen de judecată stabilit la data de 19 septembrie 2018, pentru când se citează inculpatul, persoana vătămată ?i reprezentantul păr?ii civile. Pune în vedere martorilor din lucrări Bîrsan Ion, ?paiuc Marcel ?i Airinei Mihai să se prezinte în instan?ă la termenul următor pentru a fi reaudia?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 30 iulie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.07.2018INSTANŢA, În vederea administrării probatoriului, DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 30 iulie 2018, ora 08:30, pentru când inculpatul, partea civilă şi persoana vătămată B**** M***** au termen în cunoştinţă şi se va repeta procedura de citare cu martorul Bîrsan Ion. Pune în vedere martorilor Şpaiuc Marcel şi Airinei Mihai să se prezinte la termenul viitor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06. 2018.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018Emiterea unui mandat de aducere cu privire la martorul din lucrări Bîrsan Ion. Citarea martorilor din lucrări Şpaiuc Marcel şi Airinei Mihai la adresele indicate în actul de sesizare. Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2018, ora 08:30, pentru când inculpatul, partea civilă şi persoana vătămată B**** M***** au termen în cunoştinţă şi se va repeta procedura de citare cu martorul Bîrsan Ion. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Modificarea citativului în sensul că numitul B**** M***** are calitatea de persoană vătămată şi nu de martor. Discutarea cererii inculpatului de reaudiere a martorului din lucrări Peniuc Andrei ?i pronun?area asupra acestei cereri după audierea celorlalţi martori din lucrări. Prorogă discutarea cererii de probe depusă de inculpat la termenul de judecată din data de 26 februarie 2018, după audierea tuturor martorilor. Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2018, ora 08:30, pentru când inculpatul, partea civilă şi persoana vătămată B**** M***** au termen în cunoştinţă, urmând a fi citaţi martorii Bîrsan Ion ?i ?ăpoi Marian. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.03.2018În temeiul art. 68 alin. 5 C.p.p., respinge cererea de recuzare formulată de petentul C******* C********* I****** cu privire la preşedintele completului de judecată (C3 penal), judecător Aparaschivei Adrian Valentin, învestit cu soluţionarea dosarului penal nr. 2884/314/2016, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2018.
Incheiere recuzare din 09.03.2018Respinge solicitarea inculpatului de audiere a şefilor de agenţie de la Raiffeisen Bank Fălticeni şi R********* B*** S* Bacău - Agenţia Orizont, orice relaţie cu banca urmând a fi efectuată pe cale de adresă pentru a comunica date din evidenţa acestora. Respinge solicitarea inculpatului de emitere a unei adrese către grefa instanţei pentru solicitarea de relaţii cu privire la renumerotarea înscrisurilor din dosarul de urmărire penală. Acordă termenul solicitat de reprezentantul Ministerului Public pentru a lua cunoştinţă de cererea de probe reformulată şi depusă la dosar de către inculpat. Prorogă discutarea cererilor de probe formulate de inculpat pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2018, ora 08:30, pentru când inculpatul şi partea civilă au termen în cunoştinţă, urmând a fi citat martorul B**** M*****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată, În vederea administrării probatoriului, D I S P U N E: Amână judecarea cauzei la data de 26 februarie 2018, ora 08:30, pentru când inculpatul, partea civilă şi martorii Peniuc Andrei Eugen, Păduraru Ileana şi Axinte Cătălin au termen în cunoştinţă, urmând a fi citat pentru următorul termen de judecată doar martorul Bîrsan Ion. Pune în vedere martorilor Peniuc Andrei Eugen, Păduraru Ileana şi Axinte Cătălin să se prezinte în instanţă la termenul stabilit în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Admite cererea formulată de apărătorul desemnat din oficiu de acordare a unui termen de judecată şi pune în vedere acestuia să depună din timp la dosarul cauzei precizările care au fost solicitate la termenul anterior. Citarea martorilor din lucrări, respectiv numiţii Peniuc Andrei Eugen, Păduraru Ileana, Axinte Cătălin şi Bîrsan Ion, în vederea reaudierii. Prorogă pentru următorul termen de judecată toate aspectele care au fost prorogate pentru acest termen de judecată. Revenirea cu adresă la Arhiepiscopia Sucevei şi Rădăuţilor, în vederea comunicării numelui călugărului Doroftei, fost vieţuitor în Mănăstirea Răşca, precum şi locul unde se află, acesta fiind propus a fi audiat în cauză în calitate de martor. Amână judecarea cauzei şi acordăt termen de judecată la data de 07 februarie 2018, ora 12:00, completul C3 sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Încuviinţează pentru inculpat proba cu martorul Constantin Clima. Respinge proba cu audierea numiţilor Vasile Zainea şi Pavalascu Cezar, solicitată de către inculpat. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea probei cu suplimentul de declaraţie a numitului B**** M*****, precum şi a probelor cu cele trei expertize. Emiterea unor adrese către sucursalele Reiffeisen Bank Suceava şi Reiffeisen Bank Bacău, respectiv către Arhiepiscopia Sucevei, pentru a comunica numele şefului de agenţie Reiffeisen Bank Fălticeni în aprilie 2014, respectiv al agenţiei Reiffeisen Bank Bacău din decembrie 2014, iar în cea ce priveşte pe călugărul Doroftei, fost vieţuitor în Mănăstirea Răşca, să ne comunice locul unde se află acesta şi numele acestuia. Emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, pentru a comunica, raportat la dosarul cauzei, dacă au rămas documente, înscrisuri, cd-uri, ridicate de la inculpat, care nu au fost restituite şi care se află la parchet, iar în situaţia în care se mai găsesc asemenea obiecte şi înscrisuri, să comunice care ar fi acestea şi care este situaţia lor juridică în acest moment, urmând ca după furnizarea acestor informaţii să fie pusă în discuţie această probă. Prorogă punerea în discuţie a probei cu înscrisurile solicitate de la Reiffei sen Bank, după ce vor sosi la dosarul cauzei relaţiile solicitate de la sucursale. Prorogă punerea în discuţie a probei cu solicitările de la Arhiepiscopia Sucevei şi Rădăuţilor şi de la EON ELECTIRCA SUCEAVA, respectiv a probei cu înscrisurile depuse la dosar de către inculpat, respectiv conversaţia purtată între inculpat şi un avocat, pentru următorul termen de judecată. Readministrarea declaraţiilor martorilor audiaţi în cursul urmăririi penale. Amână judecarea cauzei şi acordăt termen de judecată la data de 15 ianuarie 2017, ora 14:30, completul C3 sala 206, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Pentru a da posibilitatea procurorului de şedinţă să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la termenul de astăzi de către inculpat, În vederea soluţionării cauzei, D I S P U N E: Prorogă discutarea cererii în probaţiune depusă la termenul de astăzi de către inculpat, pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2017, ora 08:30, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Partea civilă are termen în cunoştinţă conform art. 353 alin.2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.10.2017Pentru a da posibilitatea inculpatului să-şi angajeze un apărător ales, ţinând seama de prevederile art. 356 alin. 3 Cod Procedură Penală, va încuviinţa cererea acestuia şi va acorda termenul solicitat. În vederea soluţionării cauzei, D I S P U N E: Încuviinţează cererea inculpatului şi acordă termenul solicitat pentru a-şi angaja un apărător ales, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 09 octombrie 2017, ora 08:30, pentru când inculpatul primeşte termen în cunoştinţă. Partea civilă are termen în cunoştinţă conform art. 353 alin.2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.09.2017.
Incheiere de sedinta din 04.09.2017