C******* C********* I******
InculpatR********* B*** S***
Parte civilăRespinge cererile şi excepţiile invocate de către inculpat privind neregularitatea actului de sesizare, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 110 din C.p.pen., art. 111 C.p.pen, art. 123 C.p.pen. raportate la art. 1 alin. 3 şi 5, art. 21, art. 22 şi art. 24 din Constituţie, formulată de către inculpatul C******* C********* I******, în dosarul 2884/314/2016/a1* aflat pe rolul Judecătoriei Suceava. În temeiul art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării Judecătoriei Suceava, cu rechizitoriul nr. 1190/P/2015 din data 13.04.2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava privind pe inculpatul C******* C********* I******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: 1. tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută şi pedepsită de art. 32 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal; 2. fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută şi pedepsită de art. 322 alin. 1 Cod penal; 3. tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută şi pedepsită de art. 32 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal; 4. fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută şi pedepsită de art. 322 alin. 1 Cod penal; 5. tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută şi pedepsită de art. 32 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal; 6. fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută şi pedepsită de art. 322 alin. 1 Cod penal; 7. fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută şi pedepsită de art. 322 alin. 1 Cod penal; 8. tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută şi pedepsită de art. 32 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal; 9. fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută şi pedepsită de art. 322 alin. 1 Cod penal; 10. înşelăciune, prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal; 11. uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal; 12. tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută şi pedepsită de art. 32 Cod penal , raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal; 13. uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal; 14. uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal; 15. uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal; 16. uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal; 17. inducerea în eroare a organelor judiciare, prevăzută şi pedepsită de art. 268 alin. 1 Cod penal; 18. şantaj, prev. de art. 207 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 19. furt, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 3 Cod penal; 20. uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal, toate cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 Cod penal, respectiv art. 41 alin. 1 Cod penal, precum ?i legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C******* C********* I******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: 1. tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută şi pedepsită de art. 32 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal; 2. fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută şi pedepsită de art. 322 alin. 1 Cod penal; 3. tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută şi pedepsită de art. 32 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal; 4. fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută şi pedepsită de art. 322 alin. 1 Cod penal; 5. tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută şi pedepsită de art. 32 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal; 6. fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută şi pedepsită de art. 322 alin. 1 Cod penal; 7. fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută şi pedepsită de art. 322 alin. 1 Cod penal; 8. tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută şi pedepsită de art. 32 Cod penal , raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal; 9. fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută şi pedepsită de art. 322 alin. 1 Cod penal; 10. înşelăciune, prevăzută ?i pedepsită de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal; 11. uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal; 12. tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută şi pedepsită de art. 32 Cod penal , raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal; 13. uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal; 14. uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal; 15. uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal; 16. uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal; 17. inducerea în eroare a organelor judiciare, prevăzută şi pedepsită de art. 268 alin. 1 Cod penal; 18. şantaj, prev. de art. 207 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 19. furt, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 3 Cod penal; 20. uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal, toate cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 Cod penal, respectiv art. 41 alin. 1 Cod penal. Conform art. 346 al.1 teza finală Cod de procedură penală prezenta încheiere va fi comunicată inculpatului C******* C********* I******, părţii civile Raiffeisen Bank SA Bucureşti şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 17 martie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 17.03.2017Amână pronunţarea la data de 17 martie 2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 13 martie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2017Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 13 martie 2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 27 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2017Pentru a putea lua cuno?tin?ă de actele depuse atât apărătorul din oficiu al inculpatului cât ?i reprezentanta Ministerului Public ?i a exprima un punct de vedere atât pe solicitarea formulată raportat la actele de urmărire penală depusă în 07.02.2017 cât ?i pe excep?ia de neconstitu?ionalitate astfel cum a fost precizată, înregistrată la instan?ă în data de 10.02.2017, În vederea soluţionării cauzei, DISPUNE Efectuarea de verificări de către Serviciul Registratură şi Arhivă al instanţei pentru a vedea în ce bază domnul avocat Sinescu Marius a studiat acestor dosar, respectiv dacă a avut o delegaţie de la una din părţi care nu se află la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2017, ora 08:30, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Se va repeta procedura de citare cu partea civilă SC Raiffeisen Bank SA. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 13 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 1190/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, în sensul în care nu este semnat de procurorul care l-a întocmit. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava în vederea remedierii neregularităţii invocate de către judecătorul de cameră preliminară din oficiu, în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală, respectiv în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, urmând a comunica dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată sau solicită restituirea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 13 februarie 2017, ora 08:30, pentru când inculpatul primeşte termen în cunoştinţă. Partea civilă SC Raiffeisen Bank SA are termen în cunoştinţă conform art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 23 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017