A******** M************* C* D************ L* A********* A********
ReclamantS* C**** I********** S******** S**
PârâtRespinge acţiunea. Obligă reclamantul la 1000 lei cheltuieli de judecată către pârâtă. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.09.2017, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Hotarare 2852/2017 din 20.09.2017Acordă un nou termen de judecată pentru a da apărătorului societăţii pârâte posibilitatea de a se prezenta având în vedere că apărătorul reclamantului are obiecţiuni la raportul de expertiză ce trebuiesc discutate în contradictoriu. Pune în vedere apărătorului reclamantului să formuleze în scris obiecţiunile la raportul de expertiză şi să le comunice apărătorului societăţii pârâte. Amână judecarea cauzei la 20 septembrie 2017. Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 17 mai 2017, la Tribunalul Argeş-Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului şi acordă un nou termen de judecată pentru a da acestuia posibilitatea de a lua legătura cu partea pe care o reprezintă în vederea discutării concluziilor expertizei şi formulării unor eventuale obiecţiuni, având în vedere şi acordul apărătorului societăţii pârâte. Amână judecarea cauzei la 17 mai 2017. Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 22 martie 2017, la Tribunalul Argeş-Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Având în vedere că s-a făcut dovada achitării onorariului provizoriu de expert, dispune amânarea cauzei pentru a se emite adresă către expertul contabil în sensul de a efectua raportul de expertiză contabilă în cadrul căruia expertul trebuie să stabilească: -dacă societatea a achitat sau nu drepturile salariale ale reclamantului pe lunile ianuarie şi martie 2016, inclusiv dacă pentru cele două luni s-a făcut plata salariului către reclamant prin virament bancar, iar în cazul în care nu s-au achitat deloc sau în întregime, care ar fi suma datorată acestuia cu titlu de salariu; -dacă reclamantul a efectuat sau nu concediu de odihnă pe perioada cât a fost salariat şi care este suma ce trebuia să i se achite cu titlu de indemnizaţie de concediu; -dacă reclamantul a efectuat ore suplimentare, iar în caz afirmativ să se stabilească cuantumul acestora şi dacă s-au plătit, iar dacă nu s-au plătit, care este suma datorată cu acest titlu; -care este diurna cuvenită prin lege, CCM ori CIM, pentru cursele efectuate de reclamant în interesul pârâtei şi dacă s-au achitat sume de bani cu titlu de diurnă ori dacă există o diferenţă de achitat. Se emite adresă către Biroului local de expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se încunoştinţa despre numirea în cauză ca expert a d-nei Diniaş Elena dar şi despre achitarea onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la 22 martie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2017, la Tribunalul Argeş,-Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 25.01.2017În temeiul disp.art.255 şi 258 NCPC, constată pertinente şi concludente soluţionării cauzei pentru ambele părţi probele cu înscrisuri, motiv pentru care le încuviinţează. Respinge proba cu expertiză auto, solicitată de apărătorul societăţii pârâte având în vedere că un expert contabil poate citi extrasele tahograf. Ia act că societatea pârâtă, prin apărător, a renunţat la probele cu interogatoriu şi testimonială. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză contabilă în cadrul căreia expertul trebuie să stabilească: -dacă societatea a achitat sau nu drepturile salariale ale reclamantului pe lunile ianuarie şi martie 2016, inclusiv dacă pentru cele două luni s-a făcut plata salariului către reclamant prin virament bancar, iar în cazul în care nu s-au achitat deloc sau în întregime, care ar fi suma datorată acestuia cu titlu de salariu; -dacă reclamantul a efectuat sau nu concediu de odihnă pe perioada cât a fost salariat şi care este suma ce trebuia să i se achite cu titlu de indemnizaţie de concediu; -dacă reclamantul a efectuat ore suplimentare, iar în caz afirmativ să se stabilească cuantumul acestora şi dacă s-au plătit, iar dacă nu s-au plătit, care este suma datorată cu acest titlu; -care este diurna cuvenită prin lege, CCM ori CIM, pentru cursele efectuate de reclamant în interesul pârâtei şi dacă s-au achitat sume de bani cu titlu de diurnă ori dacă există o diferenţă de achitat. Procedează la numirea unui expert prin tragere la sorţi potrivit dispoziţiilor art.331 NCPC., anume d-na Diniaşi Elena. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să achite şi să depună la dosar, în termen legal, dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Se vor emite adrese expertului numit şi Biroului local de expertize numai după ce reclamantul va depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la 25 ianuarie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2016, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 09.11.2016