D********* C******* I******** D************ L* C* T**** N****
ReclamantD********* M******* D************ L* C* T**** N****
ReclamantS* D********* W****** S******* R*********** L**** D********* C******* I******** S***** P********
ReclamantR**** A******* E********** D********* P***** S* P***** C********
PârâtM********* C******** P*** P*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâta x. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii x, x şi x în contradictoriu cu pârâta x, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta x in contardictoriu cu chemaţii în garanţie x, x, x, ca lipsită de obiect. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii x, x şi x in contradictoriu cu pârâţii x, x. Obligă pârâtul x la desfiinţarea lucrărilor de construcţii realizate la imobilul proprietatea sa -spaţiu cu destinatie de locuinţă de la etajul 1 al imobilului situat in x, in suprafaţă de 98,96 mp ( compus din 3 camere +dependinţe+terasă cu acces prin scara B) respectiv: uşă metalică la nivelul etajului 1 pe casa scării din zona secundară a clădirii; construcţie provizorie tip şopron existentă pe terasă, realizată din schelet de lemn si acoperiş într-o singură apă, cu învelitoare de tablă cutată; construcţii cu caracter definitiv, respectiv încăperi pe terasa de peste etajul 1 al imobilului, in zona mansardei clădirii vechi (zonă pe unde se făcea iniţial accesul pe terasa clădirii prin uşa de lemn), astfel cum au fost identificate prin Raportul de expertiză tehnică imobiliară efectuat în cauză. Respinge restul pretenţiilor ca neîntemeiate. Admite în parte capătul de cerere privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată Obligă pârâtul x la plata către reclamanţi a sumei totale de 1020 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru si onorariu expert. Cu apel in 30 zile de la comunicare.Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.06.2019
Hotarare 7538/2019 din 26.06.2019Amana pronuntarea la data de 26.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2019Amana pronuntarea la 25.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2019Amana pronuntarea la data de 24.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2019Amana pronuntarea la data de 18.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2019Amână pronunţarea la data de 10.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2019Amana pronuntarea la data de 03.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2019Fata de lipsa de procedura cu parata.
Incheiere de sedinta din 15.04.2019Pentru comunicarea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 04.03.2019Pentru a da partilor posibilitatea sa ia act de continutul raportului de expertiza, depus in integralitate.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Pentru comunicarea rapoartelor de expertiza.
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Lipsa raport de expertiza.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018În vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Pentru a da posibilitatea chemaţilor în garanţie să formuleze întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Pentru a da posibilitatea chemaţilor în garanţie să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de Municipiul Constanţa prin primar.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Pentru asigurarea timbrajului aferent cererii de chemare în garanţie.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017