C***** D** Ş*****
InculpatC**** D** L*****
InculpatS******* V*****
InculpatŞ******** C*********
InculpatB**** M***** M*******
Inculpat1. În temeiul art.348 şi art.242 alin.2 C.proc.pen. în ref. la art.211 şi art.214 C.proc.pen., înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru fiecare dintre inculpaţii Ciolcă Dan ?tefan, C**** D** L*****, S******* V*****, ?tergărel Constantin, B**** M***** M*******, trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. 53/D/P/2013 din 18.07.2016 al de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –DIICOT Serviciul Teritorial Galaţi, pe o perioadă de 60 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală dispune ca pe perioada controlului judiciar, inculpaţii Ciolcă Dan ?tefan, C**** D** L*****, S******* V*****, ?tergărel Constantin, B**** M***** M*******, să respecte următoarele obliga?ii : a) să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor conform programului de supraveghere întocmit de această institu?ie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În temeiul art. 215 alin. 2 şi alin. 9 din Noul Cod de procedură penală dispune ca, pe perioada controlului judiciar, inculpaţii Ciolcă Dan ?tefan, C**** D** L*****, S******* V*****, ?tergărel Constantin, B**** M***** M*******, să respecte şi următoarele obliga?ii: a) să nu părăsească ţara (România), decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. b) să nu comunice direct sau indirect, cu inculpa?ii Ciolcă Dan ?tefan, C**** D** L*****, S******* V*****, ?tergărel Constantin, B**** M***** M*******, Băjenaru Ionel, Prună Neculai, Prună Marius Gabriel, Zele? Marius Lauren?iu, Petrescu Ionu?, Moroianu Florentin, Stanciu Denis-Ciprian, Chesnoiu Viorel Gheorghe, Budur Gigel, Nicoară Damian, Băjenaru Alexandra, Zeleş Mihaela, Marinescu Vasile, Dewald Pompiliu-Nelu, Brînză Matache-Marius, Marinescu Cătălin şi Ciobotaru Răzvan Ionuţ şi cu martorii menţionaţi în rechizitoriu, respectiv Postolache Ciprian, Ene Liliana, Chifan Maria, Ciolacu Găbi?a, Marian Vasile, Ciobotaru Maria, Ciobotaru Mihai, Postolache Lenu?a, Postolache Marian ?tefan, Constantin Ioan, Budescu Constantin, Manoliu Ioan, Tănase Antonică, Lefter Marius Lucian, Bularda Valentin Gabriel, Petrea Anica, Nistor Adrian, Dabija Marinică, Coman Octavian Cristi, Coman Ioana Oana, Marcoci Niculi?ă, Ro?u Mihai, Gherghelucă Sorin, Ciobanu Costel, Dorofte Ionel, Apu?că?i?ei Ion, Apetrei Gabriel-Gheorghi?ă, Bor? Vasile, Ci?ma? Nicolae, Dobrotă Mihai Cristi, Simion Ion, Rizea Constantin, Ignat Petru, Mustea?ă Constantin, Petrescu Florin Ricard, Dragomir Florin Liviu, Mu?at Ionel, Umbrărescu Liviu, Negru Niculae, Frunză Adrian, Luchian Dănu?, Pătru?anu Paul Daniel, ?uleap Neculai, GrădinariuLiviu-Filip-Florin, Stafie Ioan, Samoilă Bogdan Constantin, Bîrleanu Ioan Paul, Ionesei Neculai, Grigora? Eugenia, Barbu Vasile, Bleckenwegner Klaus, ?eicaru Florin, Bradu Ion Marius, Abdul Ghafoor, Iordan Emil Marian, Iliescu Tudor, Filip Adrian, Surduleasa Marian, Cristea Dorel, Cobzaru Maricel, Zaharia Dorina, Găgeanu Mirela Tatiana, Condruz Georgian, Munteanu Sorina, Vlad Nicoleta, Bibic Loren?, Prună Măriu?a, Petrescu George, Moroianu Emilia, Dănu?ă Mariana, Bibic Nela, ?tefan Gheorghe Daniel, Manea Marius-Ionu?, Abălaru Mircea Alexandru, Enache Nicoleta Neorila, Drăgu?in Silviu Constantin, Manolache Drago? Andrei, Ungureanu Hosopschi Antuaneta, Axânte Gheorghe, Iosipescu Valentin, Nicolescu Florin, Dăian Dorin, Surduleasa Marian, Ifrim Liliana, Postolache George, Musta?ă Cristian, Petrea Marin, Ivan Tănase, Boboc Teodora, Mihala?cu Petrache, Bunea Chivu, Munteanu Costică, Chipăilă Grigore, Sârbu Marian, Popescu Marin, Ciutacu Stănică, Ovezea Ileana, Malinchi Radu, Puia Tănase, Flutura??tefan, Alexandru Marcel, Bounegru Dumitru Daniel, Anghelahăr Violeta, Ginghină Sorin Felix, Ivanov Katy, Ivanov Anicu?a, Enache Aurelian Dumitrel, Sloată Mirela, Dinu Violeta Ionela, Brăileanu Mihăi?ă, Croitoru Costică, Anghel Ionica, Iconaru Viorel, Hanzu Sorinel, Frone Viorel, Băjenică Bogdan, Petcu Daniel, Bibic Evantia – Mihaila, Bălan Mihaela, Mihăilescu Nicoleta Crina, Petrescu George, Dudu Manuela Carmen, Iconaru Marian, Condruz Aurel, Sandu Gigel, Mateescu Ion, Căldăraru Zaharia, Bunea Cristina Lorena, Crivă? Fănică, Neagu Nicolae, Delcă Mihai, Ratunzeanu Vi?an, Badea Georgică, Stancu Petra, Cilibeanu Nicoleta, Popa Vasile, Stoica Nicolae, Anghel Vasile, Bobe Ionel, Ratunzeanu Tudor, Andrei Marian, Stoica Georgeta, Candel Lazăr, Georgescu Dorin Mihail, Anghel Gigi Daniel, Tatu Costică, Badea Manole, Berte?teanu Neculai, Dobre Sili, Fră?ilă Nicolae, Lupa?cu Florin, Drăgu?anu Gabriela-Stelu?a, Apostol Marian, Cruce Ciprian. În baza art.215 alin.8, 9 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, permite ca: - inculpatul B**** M***** M******* să ia legătura cu martorii Bibic Nela, Bibic Lorenţ şi Bibic Mihaela Evantia, - inculpatul Ciolcă Dan ?tefan să ia legătura cu martora Sloată Mirela, Desemnează inspectoratele de poli?ie a jude?elor de domiciliu ca organe de supraveghere a respectării obliga?iilor. În temeiul art. 215 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală, atrage aten?ia inculpaţilor Ciolcă Dan ?tefan, C**** D** L*****, S******* V*****, ?tergărel Constantin, B**** M***** M*******, că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Măsura se comunică inculpaţilor, instituţiilor, organelor şi autorităţilor prevăzute de art. 215 alin. 5 C.p.p., precum şi reprezentantului Ministerului Public. 2. În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii Stanciu Denis-Ciprian, Budur Gigel, Băjenaru Alexandra, Zeleş Mihaela, Marinescu Vasile, Dewald Pompiliu-Nelu, Brînză Matache-Marius, Marinescu Cătălin, Nicoară Damian, Chesnoiu Viorel Gheorghe, Băjenaru Ionel, Prună Neculai, Prună Marius Gabriel, Zele? Marius Lauren?iu, Petrescu Ionu? şi Moroianu Florentin . Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii Stanciu Denis-Ciprian, Budur Gigel, Băjenaru Alexandra, Zeleş Mihaela, Marinescu Vasile, Dewald Pompiliu-Nelu, Brînză Matache-Marius, Marinescu Cătălin, Nicoară Damian, Chesnoiu Viorel Gheorghe, Băjenaru Ionel, Prună Neculai, Prună Marius Gabriel, Zele? Marius Lauren?iu, Petrescu Ionu? şi Moroianu Florentin. În temeiul art. 215 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală dispune ca pe perioada controlului judiciar, inculpaţii Stanciu Denis-Ciprian, Budur Gigel, Băjenaru Alexandra, Zeleş Mihaela, Marinescu Vasile, Dewald Pompiliu-Nelu, Brînză Matache-Marius, Marinescu Cătălin, Nicoară Damian, Chesnoiu Viorel Gheorghe, Băjenaru Ionel, Prună Neculai, Prună Marius Gabriel, Zele? Marius Lauren?iu, Petrescu Ionu? şi Moroianu Florentin să respecte următoarele obliga?ii : a) să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor conform programului de supraveghere întocmit de această institu?ie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În temeiul art. 215 alin. 2 şi alin. 9 din Noul Cod de procedură penală dispune ca, pe perioada controlului judiciar, inculpaţii Stanciu Denis-Ciprian, Budur Gigel, Băjenaru Alexandra, Zeleş Mihaela, Marinescu Vasile, Dewald Pompiliu-Nelu, Brînză Matache-Marius, Marinescu Cătălin, Nicoară Damian, Chesnoiu Viorel Gheorghe, Băjenaru Ionel, Prună Neculai, Prună Marius Gabriel, Zele? Marius Lauren?iu, Petrescu Ionu? şi Moroianu Florentin să respecte şi următoarele obliga?ii : a) să nu părăsească ţara (România), decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. b) să nu comunice direct sau indirect, cu inculpa?ii Ciolcă Dan ?tefan, C**** D** L*****, S******* V*****, ?tergărel Constantin, B**** M***** M*******, Băjenaru Ionel, Prună Neculai, Prună Marius Gabriel, Zele? Marius Lauren?iu, Petrescu Ionu?, Moroianu Florentin, Stanciu Denis-Ciprian, Chesnoiu Viorel Gheorghe, Budur Gigel, Nicoară Damian, Băjenaru Alexandra, Zeleş Mihaela, Marinescu Vasile, Dewald Pompiliu-Nelu, Brînză Matache-Marius, Marinescu Cătălin şi Ciobotaru Răzvan Ionuţ şi cu martorii menţionaţi în rechizitoriu, respectiv Postolache Ciprian, Ene Liliana, Chifan Maria, Ciolacu Găbi?a, Marian Vasile, Ciobotaru Maria, Ciobotaru Mihai, Postolache Lenu?a, Postolache Marian ?tefan, Constantin Ioan, Budescu Constantin, Manoliu Ioan, Tănase Antonică, Lefter Marius Lucian, Bularda Valentin Gabriel, Petrea Anica, Nistor Adrian, Dabija Marinică, Coman Octavian Cristi, Coman Ioana Oana, Marcoci Niculi?ă, Ro?u Mihai, Gherghelucă Sorin, Ciobanu Costel, Dorofte Ionel, Apu?că?i?ei Ion, Apetrei Gabriel-Gheorghi?ă, Bor? Vasile, Ci?ma? Nicolae, Dobrotă Mihai Cristi, Simion Ion, Rizea Constantin, Ignat Petru, Mustea?ă Constantin, Petrescu Florin Ricard, Dragomir Florin Liviu, Mu?at Ionel, Umbrărescu Liviu, Negru Niculae, Frunză Adrian, Luchian Dănu?, Pătru?anu Paul Daniel, ?uleap Neculai, GrădinariuLiviu-Filip-Florin, Stafie Ioan, Samoilă Bogdan Constantin, Bîrleanu Ioan Paul, Ionesei Neculai, Grigora? Eugenia, Barbu Vasile, Bleckenwegner Klaus, ?eicaru Florin, Bradu Ion Marius, Abdul Ghafoor, Iordan Emil Marian, Iliescu Tudor, Filip Adrian, Surduleasa Marian, Cristea Dorel, Cobzaru Maricel, Zaharia Dorina, Găgeanu Mirela Tatiana, Condruz Georgian, Munteanu Sorina, Vlad Nicoleta, Bibic Loren?, Prună Măriu?a, Petrescu George, Moroianu Emilia, Dănu?ă Mariana, Bibic Nela, ?tefan Gheorghe Daniel, Manea Marius-Ionu?, Abălaru Mircea Alexandru, Enache Nicoleta Neorila, Drăgu?in Silviu Constantin, Manolache Drago? Andrei, Ungureanu Hosopschi Antuaneta, Axânte Gheorghe, Iosipescu Valentin, Nicolescu Florin, Dăian Dorin, Surduleasa Marian, Ifrim Liliana, Postolache George, Musta?ă Cristian, Petrea Marin, Ivan Tănase, Boboc Teodora, Mihala?cu Petrache, Bunea Chivu, Munteanu Costică, Chipăilă Grigore, Sârbu Marian, Popescu Marin, Ciutacu Stănică, Ovezea Ileana, Malinchi Radu, Puia Tănase, Flutura??tefan, Alexandru Marcel, Bounegru Dumitru Daniel, Anghelahăr Violeta, Ginghină Sorin Felix, Ivanov Katy, Ivanov Anicu?a, Enache Aurelian Dumitrel, Sloată Mirela, Dinu Violeta Ionela, Brăileanu Mihăi?ă, Croitoru Costică, Anghel Ionica, Iconaru Viorel, Hanzu Sorinel, Frone Viorel, Băjenică Bogdan, Petcu Daniel, Bibic Evantia – Mihaila, Bălan Mihaela, Mihăilescu Nicoleta Crina, Petrescu George, Dudu Manuela Carmen, Iconaru Marian, Condruz Aurel, Sandu Gigel, Mateescu Ion, Căldăraru Zaharia, Bunea Cristina Lorena, Crivă? Fănică, Neagu Nicolae, Delcă Mihai, Ratunzeanu Vi?an, Badea Georgică, Stancu Petra, Cilibeanu Nicoleta, Popa Vasile, Stoica Nicolae, Anghel Vasile, Bobe Ionel, Ratunzeanu Tudor, Andrei Marian, Stoica Georgeta, Candel Lazăr, Georgescu Dorin Mihail, Anghel Gigi Daniel, Tatu Costică, Badea Manole, Berte?teanu Neculai, Dobre Sili, Fră?ilă Nicolae, Lupa?cu Florin, Drăgu?anu Gabriela-Stelu?a, Apostol Marian, Cruce Ciprian. În baza art.215 alin.8, 9 C.proc.pen., permite ca pe timpul controlului judiciar: - inculpatul Marinescu Vasile să ia legătura cu inculpatul Marinescu Cătălin. - inculpatul Marinescu Cătălin să ia legătura cu inculpatul Marinescu Vasile şi cu martora Moroianu Emilia. - inculpata Băjenaru Alexandra să ia legătura cu martorul Condruz Georgian - inculpatul Moroianu Florentin să ia legătura cu martora Moroianu Emilia şi cu inculpatul Marinescu Cătălin - inculpatul Petrescu Ionu? să ia legătura cu martorii Petrescu George şi Mihăilescu Nicoleta Crina, - inculpaţii Prună Neculai şi Prună Marius Gabriel pot să ia legătura între ei şi de asemenea, ambii inculpaţi pot să ia legătura cu martora Prună Măriuţa, - inculpatul Băjenaru Ionel să ia legătura cu inculpata Băjenaru Alexandra ?i cu martorul Condruz Georgian, - inculpaţilor Zele? Marius Lauren?iu şi Zele? Mihaela să ia legătura între ei. Desemnează inspectoratele de poli?ie a jude?elor de domiciliu ca organe de supraveghere a respectării obliga?iilor. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin.1 lit. c Cod procedură penală raportat la art. 2081 cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul Petrescu Ionuţ, în sensul că: Desemnează ca organ de supraveghere a măsurii controlului judiciar dispus faţă de inculpatul Petrescu Ionuţ Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Brăila. În temeiul art. 215 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală, atrage aten?ia inculpaţilor Stanciu Denis-Ciprian, Budur Gigel, Băjenaru Alexandra, Zeleş Mihaela, Marinescu Vasile, Dewald Pompiliu-Nelu, Brînză Matache-Marius, Marinescu Cătălin, Nicoară Damian, Chesnoiu Viorel Gheorghe, Băjenaru Ionel, Prună Neculai, Prună Marius Gabriel, Zele? Marius Lauren?iu, Petrescu Ionu? şi Moroianu Florentin că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.242 alin. 1 C.proc.pen., respinge cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulate de inculpaţii Budur Gigel, Chesnoiu Viorel Gheorghe, Nicoară Damian, Dewald Pompiliu-Nelu, Brînză Matache-Marius, Marinescu Vasile, Stanciu Denis Ciprian, Prună Neculai, Prună Marius Gabriel, Petrescu Ionu?, ca nefondate. Măsura se comunică inculpaţilor, instituţiilor, organelor şi autorităţilor prevăzute de art. 215 alin. 5 C.p.p., precum şi reprezentantului Ministerului Public. 3. În temeiul disp. art. 493 alin. 8 cod procedură penală, REVOCĂ măsurile preventive dispuse faţă de inculpatele persoane juridice, astfel: - faţă de inculpata SC Suintest SRL Galaţi: b) interzicerea unor operaţiuni patrimoniale, susceptibile de a antrena diminuarea activului patrimonial sau insolvenţa persoanei juridice şi c) interzicerea încheierii unor acte juridice, respectiv contracte de vânzare-cumpărare, contracte de schimb, contracte de dare în plată, contracte de remitere datorie sau alte asemenea contracte comerciale care constituie modalităţi de transmitere a dreptului de proprietate asupra bunurilor mobile sau imobile prevăzute de lege, ţinându-se seama de voinţa părţilor. - faţă de inculpata SC Briocereal SRL Brăila: b) interzicerea unor operaţiuni patrimoniale, susceptibile de a antrena diminuarea activului patrimonial sau insolvenţa persoanei juridice şi c) interzicerea încheierii unor acte juridice, respectiv contracte de vânzare-cumpărare, contracte de schimb, contracte de dare în plată, contracte de remitere datorie sau alte asemenea contracte comerciale care constituie modalităţi de transmitere a dreptului de proprietate asupra bunurilor mobile sau imobile prevăzute de lege, ţinându-se seama de voinţa părţilor. - faţă de inculpata SC Isocorr SRL Brăila: a) interdicţia iniţierii procedurii de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice; b) interzicerea unor operaţiuni patrimoniale, susceptibile de a antrena diminuarea activului patrimonial sau insolvenţa persoanei juridice - faţă de inculpata SC Romnef SRL Galaţi: a) suspendarea procedurii de faliment, ce formează obiectul dosarului nr. 9473/121/2012 aflat pe rolul Tribunalului Galaţi, b) interzicerea unor operaţiuni patrimoniale, susceptibile de a antrena diminuarea activului patrimonial sau insolvenţa persoanei juridice şi c) interzicerea încheierii unor acte juridice, respectiv contracte de vânzare-cumpărare, contracte de schimb, contracte de dare în plată, contracte de remitere datorie sau alte asemenea contracte comerciale care constituie modalităţi de transmitere a dreptului de proprietate asupra bunurilor mobile sau imobile prevăzute de lege, ţinându-se seama de voinţa părţilor. - faţă de inculpata SC Nicsoragro SRL Galaţi: a) suspendarea procedurii de faliment, ce formează obiectul dosarului nr. 6782/121/2014 aflat pe rolul Tribunalului Galaţi, b) interzicerea unor operaţiuni patrimoniale, susceptibile de a antrena diminuarea activului patrimonial sau insolvenţa persoanei juridice şi c) interzicerea încheierii unor acte juridice, respectiv contracte de vânzare-cumpărare, contracte de schimb, contracte de dare în plată, contracte de remitere datorie sau alte asemenea contracte comerciale care constituie modalităţi de transmitere a dreptului de proprietate asupra bunurilor mobile sau imobile prevăzute de lege, ţinându-se seama de voinţa părţilor. - faţă de inculpata SC Hotliv Costruct SRL Bucureşti: a) interdicţia iniţierii procedurii de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice; b) interzicerea unor operaţiuni patrimoniale, susceptibile de a antrena diminuarea activului patrimonial sau insolvenţa persoanei juridice; c) interzicerea încheierii unor acte juridice, respectiv contracte de vânzare-cumpărare, contracte de schimb, contracte de dare în plată, contracte de remitere datorie sau alte asemenea contracte comerciale care constituie modalităţi de transmitere a dreptului de proprietate asupra bunurilor mobile sau imobile prevăzute de lege, ţinându-se seama de voinţa părţilor. În baza art. 493 alin. 4 cod procedură penală, menţine ca fiind legale şi temeinice măsurile preventive dispuse faţă de inculpatele persoane juridice SC Agroberin SRL Bucureşti, SC Ulisse Trading SRL Bucureşti, SC Nelbinvest SRL Buzău, SC Eliangis SRL Brăila, SC General Agro International SRL Bucureşti, SC Transexped Agro SRL Vădeni, judeţul Brăila, SC Gedriagri SRL Brăila, respectiv: a) interdicţia iniţierii procedurii de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice; b) interzicerea unor operaţiuni patrimoniale, susceptibile de a antrena diminuarea activului patrimonial sau insolvenţa persoanei juridice; c) interzicerea încheierii unor acte juridice, respectiv contracte de vânzare-cumpărare, contracte de schimb, contracte de dare în plată, contracte de remitere datorie sau alte asemenea contracte comerciale care constituie modalităţi de transmitere a dreptului de proprietate asupra bunurilor mobile sau imobile prevăzute de lege, ţinându-se seama de voinţa părţilor. Potrivit art. 495 alin.5. Cod procedura penală dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere : - Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Galaţi, - Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Brăila, - Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, - Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare, cu menţiunea de a comunica, în termen de 24 de ore de la data înregistrării, către organul judiciar, în copie certificată, a oricărei menţiuni înregistrate cu privire la persoana juridică. Dispune comunicarea prezentei încheieri Tribunalului Galaţi – Secţia a II- a civilă la dosarele: 714/121/2014, 9473/121/2012 şi 6782/121/2014, aflate pe rolul Tribunalului Galaţi, Tribunalului Brăila Secţia Civilă la dosarele 964/113/2015 şi 732/113/2016, precum şi Tribunalului Bucureşti Secţia a VII- Civilă la dosarul 21535/3/2015. În baza art. 275 alin. 3 Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie : - în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţii persoane fizice şi pentru Ministerul Public în ceea ce priveşte măsura preventivă dispusă faţă de inculpatele persoane fizice şi - în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpatele persoane juridice şi pentru Ministerul Public în ceea ce priveşte măsura preventivă dispusă faţă de inculpatele persoane juridice. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 22.12.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 22.12.2016Amana pronuntarea la data de 22.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.12.2016