U******** B*** S***
Contestator PetentS* N********* S** G****** P*** M******* P**** C****** O******
Intimat InculpatS***** R**** P*** A***
Intimat persoană vătămatăConstată că cererea adresată judecătorului de cameră preliminară la data de 26.08.2016 de contestatoarea Unicredit Bank SA nu reprezintă o contestaţie împotriva încheierii din 17.08.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Brăila ci constituie în fapt o cerere de interpretare şi lămurire a conţinutului măsurii preventive luată de faţă de intimata SC Nicsoragro SRL Gala?i prin încheierea din 29.07.2016 a judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Gala?i. Declină competen?a de solu?ionare a cererii formulate de Unicredit Bank SA în favoarea judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Gala?i. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi 02.09.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 02.09.2016