P******** D* P* L**** T********* C*******
Apelant MINISTERUL PUBLICI**** N* C*****
Apelant Intimat Inculpat -C***** G*****
Apelant Intimat - InculpatÎNCHEIERE – În baza art. 278 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială din cuprinsul deciziei penale nr. 1251/8.09.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 288/116/2016 în sensul că pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului IANCU COSTEL este de 8 ani 6 luni şi 10 zile şi nu de 8 ani 4 luni şi 10 zile cum, din eroare s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6.10.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.10.2016Decizie penală nr. 1251/A din 08.09.2016 - În baza art.421 pct.2 lit.a Cpp admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăra?i împotriva sentinţei penale nr.42/31.05.2016 pronunţată Tribunalul Călăra?i în dosarul nr. 288/116/2016. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i în fond rejudecând : Repune pedepsele aplicate inculpatului Iancu Costel în individualitatea lor. În baza art.188 al.1 c.p. cu referire la art.374 al.4 c.p.p., art.375 al.1 c.p.p., art.396 al.10 c.p.p., condamnă pe inculpatul Iancu Costel la pedeapsa de 8 ani închisoare. În baza art.66 al.1 lit.a şi b c.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea acestor drepturi pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 al.1 raportat la art.66 al.1 lit.a şi b c.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul acestor drepturi, de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.83 din vechiul cod penal raportat la art.15 al.1 şi 2 din Legea 187/2010, dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 luni închisoare aplicată inculpatului Iancu Costel prin sentinţa penală nr.18/19 ianuarie 2015 a Judecătoriei Călăraşi, definitivă la 24 februarie 2015, pe care o adaugă la prezenta, inculpatul având de executat 8 ani ?i 2 luni închisoare. În baza art. 257 alin. 1 Cp rap. la art. 193 alin. 2 Cp, (persoană vătămată Buligă Eugen), cu referire la art.374 al.4 c.p.p., art.375 al.1 c.p.p., art.396 al.10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 6 luni închisoare. În baza art.83 din vechiul cod penal raportat la art.15 al.1 şi 2 din Legea 187/2010, dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 luni închisoare aplicată inculpatului Iancu Costel prin sentinţa penală nr.18/19 ianuarie 2015 a Judecătoriei Călăraşi, definitivă la 24 februarie 2015 pe care o adaugă la prezenta, inculpatul având de executat 8 luni închisoare. În baza art. 257 alin. 1 Cp rap. la art. 206 alin. 1 Cp (persoană vătămată Ştefan Daniel Bogdan), cu referire la art.374 al.4 c.p.p., art.375 al.1 c.p.p., art.396 al.10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 3 luni închisoare. În baza art.83 din vechiul cod penal raportat la art.15 al.1 şi 2 din Legea 187/2010, dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 luni închisoare aplicată inculpatului Iancu Costel prin sentinţa penală nr.18/19 ianuarie 2015 a Judecătoriei Călăraşi, definitivă la 24 februarie 2015 pe care o adaugă la prezenta, inculpatul având de executat 5 luni închisoare. În baza art.44 al.2 C.p. raportat la art.39 din .C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 8 ani închisoare ?i 2 luni închisoare, la care se adaugă un sport de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (4 luni ?i 10 zile), având în total de executat 8 ani şi 4 luni ?i 10 zile închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit.a şi b c.p., ca pedeapsă complementară, după executarea pedepsei închisorii. În baza art.45 al.1 şi 5 C.p.p.. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea acestor drepturi, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.421 pct.1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate inculpa?ii Iancu Costel ?i C***** G***** împotriva aceleia?i sentinţe penale. În baza art. 424 alin. 3 C.p.p. ?i art. 72 C.p. deduce perioadele deten?iei preventive de la data de 08.11.2015 la zi pentru ambii inculpa?i. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În baza art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apelul Parchetului rămân în sarcina statului ?i în baza art. 275 alin. 2, 4 C.p.p. obligă inculpa?ii la plata sumelor de câte 600 de lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Iancu Costel în cuantum de 360 de lei ?i par?ial al apărătorului din oficiu pentru inculpatul C***** G***** în cuantum de 90 de lei se vor avansa din fondul Min. Just. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.09.2016.
Hotarare 1251/2016 din 08.09.2016Se acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitate apelanţilor inculpaţi să-şi angajeze apărători aleşi. Soluţia cu privire la măsurile preventive se regăseşte în dosarul asociat 288/116/2016/a2.
Incheiere de sedinta din 19.07.2016