B******* S*****
CondamnatP************ G******
IntimatÎn temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurată în paragrafele 2 şi 3 ale minutei penale nr. 2657/11.11.2016, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 2891/236/2016. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în paragraful al doilea al minutei penale nr. 2657/11.11.2016, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 2891/236/2016, în sensul că, în loc de „În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă pe condamnat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat” cum eronat s-a menţionat, se va trece „În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă petentul la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat”, cum este corect. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în paragraful al treilea al minutei penale nr. 2657/11.11.2016, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 2891/236/2016, în sensul că, în loc de „Onorariul de expertiză în cuantum de 63 lei urmează a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei” cum eronat s-a menţionat, se va trece „Onorariul de expertiză în cuantum de 343 lei urmează a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei” Despre îndreptările dispuse se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac o dată cu fondul.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.11.2016În baza art. 592 rap. la art. 589 lit. a din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul BURDULEA ŞTEFAN, în prezent deţinut în P************ G******. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă pe condamnat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul de expertiză în cuantum de 63 lei urmează a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat pentru acordarea asistenţei juridice din oficiu, în sumă de 130 lei, se va înainta din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 2657/2016 din 11.11.2016Stabileşte pronun?area pentru data de 11.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2016Repartizarea aleatorie a dosarului având ca obiect cererea de întrerupere a executării pedepsei privind pe condamnatul Burdulea Ştefan, în prezent deţinut în P************ G******, între completele de judecată care judecă în materie penală. Definitivă. Dată în camera de consiliu azi, 30.09.2016.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Efectuarea unei comunicări către adresa către P************ G****** pentru a comunica în termen de 5 zile dacă petentul-condamnat Burdulea Ştefan, îşi însuşeşte cererea de întrerupere a executării pedepsei iar în caz pozitiv să comunice pedeapsa în a cărei executare se află, dacă a mai beneficiat de întreruperea executării pedepsei, copie M.E.P.I. şi fişa medicală a petentului, înscrisurile medicale doveditoare, şi fişa medicală a petentului, înscrisurile medicale doveditoare, relaţii referitoare la situaţia financiară a condamnatului (dacă are venituri, dacă are bani în cont), potrivit dispoziţiilor art. 592 rap. la art. 591 alin. 2 Cod de Procedură Penală Definitivă. Dată în camera de consiliu azi, 08.03.2016.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016