C******* L*****
InculpatS**** L******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, raportat la art. 83 CP stabileşte pentru inculpatul fără antecedente penale, pedeapsa de: - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 83 CP, dispune amânarea aplicării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, în condiţiile art. 84 alin. 1 CP. În baza art. 85 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 CP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) CP, impune inculpatului să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile la una dintre următoarele două instituţii: SC Pieţe SA sau SC Horticultura SA, jud. Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. c), impune inculpatului să execute obligaţia de a presta să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. 3 CPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 86 CP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 4 CPP, cu aplicarea art. 72 alin. 1 CP, constată că inculpatul a fost reţinut pentru o perioadă de 24 de ore în data de 11.08.2016. În temeiul art. 19 alin. 1, art. 23 alin. 2 şi 3 şi art. 25 alin. 1 CP, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Olariu Alexandru Doru, domiciliat în Timişoara, str. Albăstrelelor, nr. 87, jud. Timiş şi, în consecinţă, obligă inculpatul C******* L***** la plata către partea civilă a sumei de 50 de euro cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată Sescu Lavinia nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 274 alin.1 CPP obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 15.02.2017.
Hotarare 945/2017 din 15.02.2017Amână pronunţarea la 15.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2017Emiterea unei adrese I.P.J Timiş pentru a comunica fişa de cazier a inculpatului. Citarea numitului Olariu Alexandru Doru în calitate de cumpărător de bună credinţă, cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să se constituie parte civilă în prezenta cauză Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2017 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2017
Incheiere de sedinta din 26.01.2017