T***** T****
PetentI***** A**** P****** C*******
IntimatB**** L****
IntervenientS* U**** A******** S*
IntervenientS* E****** R****** A******** R********** S*
IntervenientRespinge plângerea contravenţională formulată de petentul TRANCĂ TUDOR, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE ARGEŞ-POLIŢIA COSTEŞTI, intervenienţi fiind B**** L****, S* U**** A******** S* şi S* E****** R****** A******** R********** S*, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Costeşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 19.09.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.proc. civ.
Hotarare 933/2017 din 19.09.2017Amână pronunţarea la data de 19.09.2017. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2017Constată decăzut petentul din proba cu înregistrarea video. Reluarea procedurii de citare a martorului Buligă Aurel, cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa martorului şi acordă termen la data de 12.09.2017, pentru când părţile şi intervenienţii S* U**** A******** S* şi S* E****** R****** A******** R********** S* au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se va cita şi se vor cita intervenientul B**** L**** şi martorul Buligă Aurel. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2017.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi şi proba testimonială în cadrul căreia să fie ascultat pentru petent martorul Buligă Aurel. Respinge ca neconcludentă soluţionării cauzei, proba cu ascultarea agenţilor constatatori. Ia act că nu s-a depus din partea petentului vreo planşă foto la dosar. Se citează petentul cu menţiunea ca în termen de 5 zile de la primirea citaţiei, sub sancţiunea decăderii, să comunice la dosarul cauzei, denumirea şi sediul societăţii la care se referă în solicitarea de emitere a unei adrese pentru obţinerea unei înregistrări video. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 30.05.2017, pentru când intervenienţii S* U**** A******** S* şi S* E****** R****** A******** R********** S* şi intimatul au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se vor cita petentul, cu menţiunea de mai sus, intervenientul B**** L**** şi martorul Buligă Aurel. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2016
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Conceptează şi citează în cauză în calitatea de intervenienţi forţaţi celălalt conducător auto implicat în accident, respectiv Bratul Liviu şi a societăţilor de asigurare: Euroins Romania Asigurare-Reasigurare SA şi Uniqa Asigurări SA. Amână judecarea cauzei, pentru completarea cadrului procesual subiectiv obligatoriu şi acordă termen de judecată la data de 04.04.2017, pentru când se citează petentul şi intervenienţii, intimatul având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 07.02.2017.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017