Dosar 2894/290/2016 din 29.06.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.07.2016 la ora 12:00

  Complet: C1 DLC - PENAL

• Desfiinţează hotărârea

  În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 204 alin. 11 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA REŞIŢA împotriva încheierii penale nr. 10/28.06.2016 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr.2894/290/2016. Desfiinţează încheierea penală atacată şi rejudecând: În baza art. 227 alin 2 C.p.p. cu aplicarea art. 219 C.p.p. raportat la art. 218 C.p.p., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul POPA ADAM IOSIF, cercetat pentru infracţiunilor de furt calificat şi tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b şi d, alin.2 lit.b Cod penal şi art. 32 rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b şi d, alin.2 lit.b Cod penal, ambele cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 04 iulie 2016 până la data de 02 august 2016, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului POPA ADAM IOSIF obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza – Judecătoria Reşiţa. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate sau cu membri de familie ai acestora, precum şi cu martorii. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului Popa Adam Iosif că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. 5 şi alin. 7 C.p.p., privind cazurile şi condiţiile în care poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. Desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare - Compartimentul de Supravegheri Judiciare din cadrul Poliţiei Oraşului Bocşa. Constată încetată măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Popa Adam Iosif prin Ordonanţa din 27.05.2016 dată de procuror în dosarul nr. 891/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa, ca urmare a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 04 iulie 2016.

  73/2016 din 04.07.2016