M**** C*********
ReclamantC***** L**** C************ P*****
PârâtP******* L**** C************ P*****
PârâtL*** I**
PârâtI*** R***
PârâtAdmite în parte cererea. Stabileşte linia de hotar între terenurilor reclamantului şi pârâtului L*** I** pe aliniamentul dat de punctele 2-3, potrivit schiţei plan de situaţie topografic precizări 2 a raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Stănculeanu Cristian. Obligă pârâtul L*** I** să plătească reclamantului suma de 560 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Costeşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.08.2020.
Hotarare 639/2020 din 05.08.2020Amână pronunţarea la data de 05.08.2020. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.07.2020Emite adresă către OCPI- BCPI Costeşti, pentru ca până la următorul termen să depună la dosarul cauzei, extras de carte funciară pentru informare privind CF nr.13223, nr. 13222, nr. 2083 şi nr.2084. Amână judecarea cauzei, pentru obţinerea de relaţii şi acordă termen de judecată la data de 21.07.2020, ora 11,30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.06.2020.
Incheiere de sedinta din 09.06.2020În temeiul art. 63 alin. 11 anexa nr. 1 din Decretul nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă prelungite.
Rezolutie din 12.05.2020Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului în sensul depunerii la dosarul cauzei a cărţilor funciare pentru terenurile în litigiu. Fixează termen la data de 12.05.2020, pentru când părţile vor fi citate cu această menţiune. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 25.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.proc. civ.
Incheiere de sedinta din 25.03.2020Amână pronunţarea la data de 25.03.2020. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2020Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi, prin avocaţi. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de raport, de la dosarul cauzei şi să depună eventuale obiecţiuni la raport cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 10.03.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.02.2020.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Încuviinţează solicitările de amânare a judecării cauzei, formulate de părţi, prin avocaţi. Revine cu adresă către expertul Stănculeanu Cristian pentru a fi înştiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 18.02.2020, ora 11,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Stănculeanu Cristian, în specialitatea topografie, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen de judecată să realizeze şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză prin care să răspundă obiecţiunilor formulate şi să ţină seama de menţiunile suplimentare, astfel cum au fost stabilite de instanţă. Se ataşează adresei către expert, obiecţiunile formulate de reclamant. Amână judecarea cauzei, pentru completarea raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 14.01.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.11.2019.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâtă, prin avocat. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, eventuale obiecţiuni la raport cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Stănculeanu Cristian, pentru înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen ce se va acorda, să depună la dosarul cauzei, completarea raportului de expertiză, în original. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 05.11.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09.2019.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant şi pârâta Ilie Ioana, prin avocaţi. Revine cu adresă la expertul desemnat, Stănculeanu Cristian, în specialitatea topografie, să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 10.09.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.06.2019.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant şi pârâta Ilie Ioana, prin avocaţi. Revine cu adresă la expertul desemnat, Stănculeanu Cristian, în specialitatea topografie, să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, comunicându-i-se înscrisurile depuse la dosar de Primăria Lunca Corbului. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 11.06.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.04.2019.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâta Ilie Ioana, prin avocat. Revine cu adresă la expertul desemnat, Stănculeanu Cristian, în specialitatea topografie, să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, înaintându-i-se în copie, relaţiile depuse pentru acest termen la dosar de către Primăria Lunca Corbului. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 09.04.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.02.2019.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Emite adresă către Primăria Lunca Corbului, pentru a depune la dosarul cauzei şi să comunice în mod direct expertului: proces verbal de punere în posesie şi schiţa la punerea în posesie pentru Păsălău I. Ana, conform anexei nr. 29, poz. 35 din Hot. Nr. 402/16.01.2008; proces verbal de punere în posesie şi schiţă pentru terenul intravilan nr. crt. 5 conform Titlului de proprietate nr. 88065/25.06.1996 şi proces verbal de punere în posesie şi schiţă la punerea în posesie pentru Liţă D. Stancu pentru punctul extravilan, 0,3200 ha. din tarla 54, care au stat la baza emiterii Titlului de proprietate nr. 99624/17.07.1997. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant. Revine cu adresă la expertul desemnat, Stănculeanu Cristian, în specialitatea topografie, să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, comunicându-i-se faptul că au fost realizate demersuri către Primăria Lunca Corbului pentru obţinerea actelor primare solicitate. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 05.02.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.12.2018.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi, prin avocaţi şi de expert. Revine cu adresă la expertul desemnat, Stănculeanu Cristian, în specialitatea topografie, să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, comunicându-i-se în copie actele de proprietate ale pârâtei Ilie Ioana. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 04.12.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.10.2018.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018Încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de dl. expert Stănculeanu Cristian. Dispune refacerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către dl. expert cu solicitarea de a reface raportul de expertiză, cu aceleaşi obiective, stabilite iniţial şi cu menţiunile suplimentare: 1. să procedaţi la identificarea terenurilor părţilor (reclamant, pârâţii Ilie Ilona şi L*** I**) conform actelor de proprietate şi nu conform stăpânirii în fapt, cu alte cuvinte să transpuneţi actele de proprietate pe schiţă (pentru reclamant terenul de 5700 mp – teren categoria arabil, poziţia 1 de la pct. A „Suprafaţa primită în extravilan” din TP 88064/1996, iar pentru pârâţii Ilie Ilona şi L*** I** terenurile ce reprezintă vecinătăţile de la Est şi de la Vest ale terenului reclamantului); 2. distinct de transpunerea în schiţă de plan a actelor de proprietate ale părţilor persoane fizice, să se identifice şi transpună pe schiţa de plan drumul de exploatare cu privire la care reclamantul pretinde că ar fi realizat cu încălcarea dreptului său de proprietate; 3. să transpună în schiţă eventuala ocupare a vreunei porţiuni din terenul reclamantului de către pârâta UAT Lunca Corbului prin realizarea drumului de exploatare (capătul 1 al cererii introductive); 4. să stabilească linia de hotar dintre proprietatea reclamantului şi cele ale pârâţilor Ilie Ilona şi L*** I**, vecinătăţile de la Est şi de la Vest ale terenului reclamantului (capătul 2 al cererii introductive); 5. să verifice susţinerea reclamantului privind eronata reţinere în raportul de expertiză a dimensiunii deschiderii la drum a terenului acestuia, pe latura de N; 6. aşa cum s-a arătat mai sus, să identifice şi transpună pe schiţă, conform titlurilor de proprietate şi terenurile pârâţilor Ilie Ilona şi L*** I**, ce se învecinează cu cel al reclamantului (în raportul iniţial aţi identificat doar terenul celui din urmă); 7. pentru obţinerea titlurilor de proprietate pentru pârâţi, să se adreseze direct pârâţilor sau Primăriei Lunca Corbului. Se va anexa o copie a obiecţiunilor formulate de reclamant, depuse la termenul din 26.06.2018. Se citează pârâţii Ilie Ilona şi L*** I** cu menţiunea de a depune la dosar copia titlului de proprietate pentru terenul ce se învecinează cu cel al reclamantului, aflat în litigiu, precum şi de a pune la dispoziţia expertului topo aceste acte, sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de la 50 lei la 700 lei, conform art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. f şi i C.p.c. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 05.07.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.proc. civ.
Incheiere de sedinta din 05.07.2018Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 05.07.2018. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Încuviinţează solicitările de amânare a judecării cauzei, formulate de reclamant şi de pârâta Ilie Ioana, prin avocaţi. Amână judecarea cauzei, pentru acorda tuturor părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 26.06.2018, ora 11,00, pentru când se citează reclamantul, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 08.05.2018.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Revine cu adresă la expertul Stănculeanu Cristian, în specialitatea topografie pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 08.05.2018, ora 11,00, pentru când pârâta Ilie Ioana are termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se vor cita celelalte părţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 13.03.2018.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată apărătorul pârâtei Ilie Ioana, avocat Tudor Gheorghe Gabriel, pentru imposibilitate de prezentare Revine cu adresă la expertul Stănculeanu Cristian, în specialitatea topografie pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 13.03.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 16.01.2018.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Revine cu adresă la expertul Stănculeanu Cristian, în specialitatea topografie pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 16.01.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28.11.2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017În temeiul disp. art. 406 alin. 4 NCPC ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul M**** C********* în contradictoriu cu pârâtul I*** R***. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul părţilor solicitate de reclamant şi pârâta Ilie Ioana şi proba testimonială în cadrul căreia să fie ascultate martorele Ilie Ioana şi Liţă Constanţa, pentru reclamat, în dovedirea faptului că terenul se află în posesia altor persoane şi pentru a se cunoaşte cine ocupă terenul şi proba cu expertiza în specialitatea topografie solicitată de reclamant. Stabileşte drept obiective pentru expertiza în specialitatea topografie: -să se identifice şi să se transpună pe schiţa de plan suprafaţa de teren de 5700 mp în funcţie de actele de proprietate, respectiv certificatul de moştenitor nr. 220/14.05.2003 şi schiţa anexă, inclusiv titlul de proprietate nr. 88064 din data de 24.06.1996; - să se precizeze dacă pârâta ocupă vreo porţiune din terenul reclamantului şi în caz afirmativ să se evidenţieze pe schiţa de plan, suprafaţa de teren ocupată; - să se stabilească limitele de hotar. Desemnează expert, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe Stănculeanu Cristian, în specialitatea topografie. Stabileste onorariu provizorii de expert în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, dovada de plată a acestuia, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspedării judecării cauzei. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamatului a dovezii de achitare a onorariului de expert, instanţa va emite adresă la expertul numit pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Stănculeanu Cristian, în specialitatea topografie. Se citează martorele. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată să depună la dosarul cauzei, interogatoriul pentru persoanele juridice, sub sancţiunea decăderii din probă, urmând a fi comunicate către pârâte cu menţiunea ca până la următorul termen să formuleze şi să depună la dosarul cauzei, răspunsuri, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 NCPC. Se citează reclamantul şi pârâţii, persoane fizice, cu menţiunea să se prezinte personal la următorul termen, la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 NCPC. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 28.11.2017, pentru când se citează părţile cu menţiunile de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 24.10.2017.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâtei Ilie Ioana, avocat Tudor Gabriel. Amână judecarea cauzei, pentru imposibilitate prezentare avocat şi acordă termen de judecată la data de 24.10.2017, pentru când reclamantul având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se citează pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12.09.2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătoarea reclamantului, avocat Druţă Mirela Elena. Comunică pârâţilor, cererea precizatoare depusă la dosarul cauzei de reclamant. Amână judecarea cauzei, pentru imposibilitate prezentare avocat şi acordă termen de judecată la data de 12.09.2017, pentru când se citează pârâţii cu copie a cererii precizatoare, reclamantul având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30.05.2017.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Ia act de domiciliul actual al pârâtului I*** R***, dispunând modificările ce se impun în aplicaţia Ecris. Pune în vedere reclamantului, ca până la următorul termen să depună la dosarul cauzei, precizare în sensul indicării în mod clar a persoanelor cu care înţelege să se judece, raportat la obiectul acţiunii. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură şi pentru precizarea acţiunii şi acordă termen de judecată la data de 30.05.2017, pentru când se citează pârâtul I*** R*** la domiciliul indicat la acest termen, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 25.04.2017.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Califică cererea de strigare a cauzei, la sfârşitul şedinţei de judecată, ca fiind o cerere de amânare a judecării cauzei, pentru imposibilitate de prezentare. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătoarea reclamantului, avocat Druţă Mirela. Pune în vedere reclamantului, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, certificatul de deces al pârâtului I*** R***, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit disp. art. 242 alin. 1 NCPC şi să indice moştenitorii acestuia cu arătarea domiciliilor lor, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit disp. art. 412 alin. 1 pct. 1 NCPC. Amână judecarea cauzei, pentru imposibilitate prezentare avocat şi acordă termen de judecată la data de 25.04.2017, pentru când pârâţii Ilie Ioana şi L*** I** au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se vor cita celelalte părţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28.02.2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017