A***** G*****
InculpatL******** I**** A***
InculpatI****** D***** A********
Parte vătămatăI****** D***** T******
Parte vătămatăAdmite excepţia neregularităţii actului de sesizare. Constată neregularitatea rechizitoriului nr.9625/P/2016 din 21.12.2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 care atrage imposibilitatea de a stabili obiectul judecăţii. În baza art. 346 alin. (3) lit. a C. proc. pen. restituie cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 în vederea remedierii neregularităţii sesizate. În baza art. 346 alin. 2 c.p.p., respinge ca neîntemeiată excepţia invocată de către apărătorii inculpaţilor, respectiv nulitatea probelor şi a actelor efectuate de către organele de urmărire penală, constând în lipsa asistenţei juridice a inc. A***** G***** pe durata reţinerii şi a audierii părţilor vătămate şi a martorilor, omisiunea administrării unei probe video, nulitatea procesului-verbal de constatare, durata greşită a măsurii preventive şi indicarea eronată a adresei martorului Oprea Adrian. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 10.02.2017
din 10.02.2017amână pronunţarea la data de 10.02.2017
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Admite excepţia neregularităţii actului de sesizare invocată de judecător din oficiu şi de apărătorii inculpaţilor. Constată neregularitatea rechizitoriului nr.9625/P/2016 din 21.12.2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 care atrage imposibilitatea de a stabili obiectul judecăţii. În baza art. 345 alin. 3 C. proc. pen. trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 în vederea remedierii neregularităţii constatate a actului de sesizare şi pentru a comunica dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată sau solicită restituirea cauzei. În baza art. 346 alin. 2 c.p.p., respinge ca neîntemeiată excepţia invocată de către apărătorii inculpaţilor, respectiv nulitatea probelor şi a actelor efectuate de către organele de urmărire penală, constând în lipsa asistenţei juridice a inc. A***** G***** pe durata reţinerii şi a audierii părţilor vătămate şi a martorilor, omisiunea administrării unei probe video, nulitatea procesului-verbal de constatare, durata greşită a măsurii preventive şi indicarea eronată a adresei martorului Oprea Adrian. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 19.01.2017.
din 19.01.2017amână pronunţarea la data de 19.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2017