M******** V***** I*****
Intimat ReclamantC******** L**** A* S********* 1 B********
Recurent PârâtP******* S********* 1 B********
Recurent PârâtS***** F*** L******
Recurent PârâtS***** A***
Recurent PârâtAdmite excepţia tardivităţii invocării motivului de recurs de ordine publică (excepţia inadmisibilităţii excepţiei de nelegalitate). Respinge acest motiv de recurs ca tardiv formulat. Respinge recursurile ca nefondate. Obligă recurenţii pârâţi Consiliul Local al Sectorului 1 şi Primarul Sectorului 1 la plata către intimatul reclamant a sumei de 343,45 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă recurenţii pârâţi S***** F*** L******, S***** A*** şi Stoica Iosua la plata către intimatul reclamant a sumei de 343,45 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.11.2016.
Hotarare 5276/2016 din 09.11.2016Amână pronunţarea la data de 09.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2016Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de către recurentul – pârât P******* S********* 1 B********. Dispune citarea recurentului – pârât P******* S********* 1 B********, la sediul din această cerere de amânare, cu menţiunea de a face dovada cauzelor care au dus la rezilierea contractului de asistenţă juridică, în vederea aprecierii asupra caracterului neabuziv sau abuziv al acestei cereri de amânare, în vederea aprecierii eventualităţii aplicării unei amenzi judiciare sub acest aspect. Amână cauza şi acordă termen la data de 26.10.2016, ora 09.00, Completul 11 Recurs, sala E 68 „Istrate Micescu”, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016