F****** A**** I***
PetentB***** I*** M*****
PetentJ***** C***** M*****
PetentF****** N****** E****
PetentF****** E****
PetentÎn baza art. 47 Cod procedură penală raportat la art. 41 Cod procedură penală admite excep?ia de necompeten?ă teritorială a Tribunalului Alba în solu?ionarea prezentei cauze. Declină competen?a de solu?ionare a plângerilor formulate de inculpa?ii Fonoage Aurel –Ioan, B***** I*** M*****, Joldeş Cornel Marin, F****** N****** E****, F****** E****, Gaja Marius Vasile, Fonoage Anca Eugenia, Giurgiu Mărina, Giurgiu Ştefan, Gheberta Cruciţa, Gog Ioan, Gog Maria, SC FBS TREND COMPANY SRL împotriva măsurilor asiguratorii luate de procuror prin ordonanţa din 27.06.2016 în dosarul nr.99/D/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Dâmboviţa, în favoarea Tribunalului Dâmbovi?a. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă între Tribunalul Dâmbovi?a ?i Tribunalul Alba ?i în baza art. 52 alin.2 Cod procedură penală înaintează dosarul Înaltei Cur?i de Casaţie şi Justiţie în vederea solu?ionării conflictului negativ de competen?ă. În baza art. 51 alin.4 Cod procedură penală dispune suspendarea judecă?ii până la solu?ionarea conflictului negativ de competen?ă. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi 15.12.2016.
Incheierefinalacameraconsiliu119/2016 din 15.12.2016Acordat termen de pronunţare la data de 15.12.2016
Incheiere de sedinta din 09.12.2016amânat cauza la 9.12.2016 fa?ă de lipsa de procedură cu peten?ii
Incheiere de sedinta din 05.12.2016