V*** F*****
Apelant ContestatorV*** D******
Apelant ContestatorB******* S*** B********
Intimat IntimatCOMPLETARE DISPOZITIV Admite cererea formulată de apelanţii V*** F***** şi V*** D******, cu domiciliul procesual ales în localitatea Baia Mare, bd. Victoriei nr. 104/3, jude? Maramure? în contradictoriu cu intimata, Bancpost SA , cu sediul în Bucure?ti, bd. Dimitrie Pompeiu nr. 6A, sector 2, J 40/9052/1991, CUI 404416/1992, rectifică eroarea materială strecurată în cuprinsul deciziei civile nr. 1176/A din 1.11.2016 pronunţată în dosarul nr. 28/224/2016 de Tribunalul Maramureş şi dispune ca, oriunde pe parcursul acesteia se fac referiri şi se indică „actul adiţional nr. 251RES812264001 din 05.09.2010 ” să se înţeleagă şi să se citească „„actul adiţional nr. 251RES3102460001 din 05.09.2010”, aşa cum este corect, în loc de “„actul adiţional nr. 251RES812264001 din 05.09.2010 ”, cum din eroare s-a trecut. În temeiul art. 444 Codul de procedură civilă, constată că instanţa a omis a se pronunţa asupra unor cereri formulate de apelanţii V*** F***** şi V*** D******, cu domiciliul procesual ales în localitatea Baia Mare, bd. Victoriei nr. 104/3, jude? Maramure? în contradictoriu cu intimata, Bancpost SA , cu sediul în Bucure?ti, bd. Dimitrie Pompeiu nr. 6A, sector 2, J 40/9052/1991, CUI 404416/1992, având ca obiect completare dispozitiv. Completează dispozitivul deciziei civile nr. 1176/A pronunţată de Tribunalul Maramureş la data de 01.11.2016 în dosarul nr. 28/224/2016, în sensul includerii următoarelor formulări „Obligă pârâta Bancpost SA să plătească contestatorilor suma de 2150 lei reprezentând cheltuieli de judecată ocazionate de judecarea fondului cauzei” şi respectiv „ Obligă intimata Bancpost SA să plătească apelanţilor, suma de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 ianuarie 2017.
Hotarare completaredispozitiv din 31.01.2017Amână pronunţarea LA 31.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2017Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de intimată. Admite apelul formulat de apelanţii V*** F***** şi V*** D******, în contradictoriu cu intimata, Bancpost SA , Admite în parte petitul vizând constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale. Schimbă sentinţa civilă nr. 101 pronunţată de Judecătoria Dragomireşti la data de 16.03.2016 în dosar nr. 6327/182/2014 în privin?a solu?iei asupra petitului vizând constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale. Constată caracterul abuziv ?i nulitatea absolută a clauzei privind dobânda variabilă stipulată la art. 4.1 din contractul de credit de consum 251CSF5081640001 din 12.06.2008 şi a clauzelor prevăzute de art. 2.3, 2.4, 2.7 din actul adiţional nr. 251RES81122640001din 05.09.2010, Condiţii Speciale de Creditare. Constată caracterul abuziv ?i nulitatea absolută a clauzei privind comisionul de administrare stipulată la art. 4.1 din contractul de credit de consum 251CSF5081640001 din 12.06.2008 şi a clauzelor prevăzute de art. 2.9.1, 2.9.2, 2.9.4, 2.9.5 din actul adiţional nr. 251RES81122640001din 05.09.2010, Condiţii Speciale de Creditare. Respinge petitul privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor inserate la art. 2.1 (II), art. 2.7, art. 2.8.2, art. 2.8.3. din actul adiţional nr. 251RES812264640001 din 20.09.2012, Condiţii Speciale de Creditare, art. IV punctul 7 şi art. VII din actul adiţional nr. 251RES812264640001 din 20.09.2012, Condiţii Generale de Creditare, art. 5.5, art. 5.7, art. 8.3 din contractul credit de consum 251CSF5081640001 din 12.06.2008, art. IV pct. 2.1 alin. 2 şi 3, art. V pct.1 şi 2 din actul adiţional nr. 251RES81122640001din 05.09.2010, Condiţii Generale de Creditare. Obligă banca la restituirea, în favoarea reclamanţilor, a sumei reprezentând diferenţa dintre dobânda percepută abuziv conform art. 4.1.din contractul de credit de consum 251CSF5081640001 din 12.06.2008 şi art. 2.3, 2.4, 2.7 din actul adiţional nr. 251RES81122640001din 05.09.2010, Condiţii Speciale de Creditare şi dobânda rămasă în urma constatării caracterului abuziv al acestei clauze, de la momentul perceperii abuzive a acestei dobânzi şi până la încheierea actelor adiţionale 251RES812264640001 din 20.09.2012, Condiţii Speciale de Creditare şi respectiv Condiţii Generale de Creditare. Obligă banca la restituirea, în favoarea reclamanţilor, a sumelor reprezentând comisionul de administrare a contului curent, perceput în baza art. 2.9.2 din actul adiţional nr. 251RES81122640001din 05.09.2010, Condiţii Speciale de Creditare. Obligă banca la restituirea, în favoarea reclamanţilor, a sumelor reprezentând comisionul de administrare credit, încasat în temeiul contractului de credit de consum 251CSF5081640001 din 12.06.2008 şi a actului adiţional nr. 251RES81122640001din 05.09.2010, Condiţii Speciale de Creditare, de la momentul încheierii contractului de credit şi până la încheierea actelor adiţionale 251RES812264640001 din 20.09.2012, Condiţii Speciale de Creditare şi respectiv Condiţii Generale de Creditare. Definitivă. Pronunţată azi, 1 noiembrie 2016, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 1176/2016 din 01.11.2016Având nevoie de timp pentru a delibera potrivit art.396 Cod de procedură civilă amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2016