M****** (*** S********* V*******
Apelant ReclamantS* B******* S*
Intimat PârâtS* E** N** E***** F****** I* B*
Intimat PârâtS* E** N** E***** F****** I* B* P*** A*** S* B******* S*
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de reclamanta Mureşan Veronica (născută Scredeanu), modifică în parte hotărârea atacată şi admite în parte acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta S* B******* S* sens în care : Constată existenţa clauzelor abuzive prevăzute la art. 4.1 alin. 2, 4.2 alin. 2, 4.3, 4.4, 4.6, 4.9, din contractul de credit ipotecar nr. HL 10892/11.05.2007, constată nulitatea absolută a acestora, dispune eliminarea lor din contract, şi dispune restituirea sumelor încasate cu titlu de dobândă peste valoarea dobânzii de 5,35%, precum şi dobânzile legale aferente acestor sume, calculate de la data încasării sumelor nedatorate şi până la restituirea lor. Constată existenţa clauzelor abuzive prevăzute la art. 4.11 lit. a, b, c, e privind comision de acordare, comisionul de administrare, comision de evaluare a garanţiei şi „ alte comisioane stabilite de bancă”, din contractul de credit ipotecar nr. HL 10892/11.05.2007, constată nulitatea absolută a acestora şi dispune eliminarea lor din contract. Dispune restituirea sumelor încasate cu titlu de comision de acordare, comision de administrare, comision de evaluare a garanţiei şi „ alte comisioane stabilite de bancă”, precum şi dobânzile legale aferente acestor sume, calculate de la data încasării sumelor nedatorate şi până la restituirea lor. Constată existenţa clauzelor abuzive prevăzute la art. 5.2, 5.3, 5.5, 5.8, 6.1, 6.2, 8.5 şi 8.7 din contractul de credit ipotecar nr. HL 10892/11.05.2007, constată nulitatea absolută parţială a acestora şi dispune eliminarea din contract în privinţa sintagmei „comision de administrare” sau a referirii la comisionul de administrare. Constată existenţa clauzei abuzive prevăzute la art. 5.11 teza a doua din contractul de credit ipotecar nr. HL 10892/11.05.2007, „ Împrumutatul autorizează banca să facă în numele şi pe contul său orice operaţiune de schimb valutar necesară pentru conversia sumelor deţinute de împrumutat în conturile sale curente în moneda prezentului contract”, constată nulitatea absolută a acesteia, dispune eliminarea ei din contract. Constată existenţa clauzei abuzive prevăzute la art. 8.1 liniuţa a noua din contractul de credit ipotecar nr. HL 10892/11.05.2007, constată nulitatea absolută parţială a acesteia şi dispune eliminarea din contract în privinţa comisioanelor prevăzute la art. 4.11 lit. a,b, c, e. Constată existenţa clauzei abuzive prevăzute la art. 11.1. din contractul de credit ipotecar nr. HL 10892/11.05.2007, constată nulitatea absolută a acesteia şi dispune eliminarea din contract. Constată nulitatea absolută a actului adiţional la contractul de credit ipotecar nr. HL 10892/11.05.2007, fără dată, fără număr . Dispune refacerea graficului de rambursare în acord cu cele dispuse prin prezenta acţiune. Respinge în rest acţiunea. Menţine în rest hotărârea. Ia act că reclamanta şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 20.02.2017
Hotarare 190/2017 din 20.02.2017Dispune suspendarea judecării cauzei, pentru lipsa părţilor.
Incheiere suspendare din 21.11.2016