R****** R***** P*** A*********** L******
Apelant ReclamantK***** I***** M******** P*** A*********** L******
Apelant ReclamantS******* R***** A***** P*** A*********** L******
Apelant ReclamantM********* P***** P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* B********
Intimat PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** O*****
Intimat PârâtRESPINGE ca nefondat apelul civil declarat de apelantele reclamante ROVENŢA RAMONA, KOCSIS ILDIKO MAGDALENA şi SURDUCAN RODICA ANGELA, în contradictoriu cu intimaţii pârâţi MINISTERUL PUBLIC – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, P******** D* P* L**** C***** D* A*** O*****, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MARE, MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE reprezentat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SATU MARE, împotriva sentinţei civile nr. 102/LMA din data de 29.02.2016, pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o păstrează în întregime. Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică din 09.06.2016.
Hotarare 546/2016 din 09.06.2016