T********* D****
InculpatS***** P****** R*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (1) ?i (4) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte pentru inculpatul T********* D**** pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev. de art. 206 alin. (1) Cod penal. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal amână aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 Cod penal, termen care se calculează începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 Cod procedură penală, art. 25 Cod procedură penală şi art. 19 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 1357 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Suditu Petru?a Raluca şi obligă inculpatul la despăgubirea părţii civile cu 300 de lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 398 Cod procedură penală, art. 274 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 200 lei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.05.2017.
Hotarare 72/2017 din 11.05.2017Pronunţare la 11.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2017Încuviinţează pentru inculpat proba cu martorii indicaţi în rechizitoriu, respectiv Teodorescu Rodica, Popa Samson şi Suditu Constantin Mădălin, care vor fi citaţi la adresele indicate în actul de sesizare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 03.05.2017, în vederea administrării probatoriului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2017
Incheiere de sedinta din 05.04.2017