T***** I*****
ReclamantP******* M**** n* S******
PârâtS****** I***
PârâtS****** P****
PârâtS****** N******
PârâtAdmite cererea formulată, completată şi precizată de reclamanta T I în contradictoriucu pârâţii P M (născută S), S I, S P, S N, S I, S P, S A, S V, S F şi S Z, toţi cu domiciliul necunoscut, citaţi prin publicitate, prin afişare la uşa instanţei, şi prin curator special, având ca obiect partaj. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de S T în contradictoriu cu reclamanta şi cu aceiaşi pârâţi. Dispune partajarea imobilului din CF nr. 131 Mureşenii Bârgăului, nr. topo 31,32, coproprietatea reclamantei şi a pârâţilor P M (născută S), S I, S P, S N, S I, S P, S A, S V, S F şi S Z, conform raportului de expertiză extrajudiciară întocmit de d-l expert Viorel Ţolaş, după cum urmează: ? Lotul I, format din suprafaţa de 1142 mp, nr topo noi 31,32/1, compus din 773 mp curţi construcţii precum şi 369 mp arabil, cu construcţia din CF să revină în natură reclamantei, cu titlu de drept moştenire şi partaj ? Lotul II, format din suprafaţa de teren de 1040 mp, nr topo nou 32/2, categoria grădină, să rămână pe ceilalţi coproprietari, P M (născută S), S I, S P, S N, S I, S P, S A, S V, S F şi S Z, în indiviziune. Constată că reclamanta a dobândit dreptul de proprietate asupra modificărilor aduse construcţiei menţionate în CF nr. 131 Mureşenii Bârgăului, nr. topo 31,32, cu titlu de drept accesiune, ca bun propriu. Dispune actualizarea datelor de CF cu privire la construcţia de sub a1 din Cf nr. 131 Mureşenii Bârgăului, în sensul că aceasta este „casă de locuit, compusă din 3 camere, bucătărie, hol, cămară”. Pronunţă o hotărâre care să ţină loc de act autentic de întreţinere cu clauză de uzufruct viager, pentru terenul în suprafaţă de 1142 mp, nr topo noi 31,32/1, compus din 773 mp curţi construcţii precum şi 369 mp arabil şi casa de locuit modernizată, edificată pe acesta, ce face obiectul contractului sub semnătură privată încheiat la data de 08.07.2011 de reclamanta T I şi intervenientul S T. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate al intervenientului S T cu privire la terenul mai sus identificat şi construcţia aferentă, ca bun comun, cu titlu de drept întreţinere, potrivit raportului de expertiză extrajudiciară întocmit de d-l expert Viorel Ţolaş, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, cu corelativa înscriere a dreptului de uzufruct instituit în favoarea reclamantei T I. În temeiul art. 18 din OUG nr. 51/2008, instanţa obligă reclamanta la plata către Statul Român prin AJFP Bistriţa Năsăud, a sumei de 2199 lei, reprezentând ajutor public judiciar de care a beneficiat pe parcursul procesului. În temeiul art. 18 din OUG nr. 51/2008, instanţa obligă intervenientul la plata către Statul Român prin AJFP Bistriţa Năsăud, a sumei de 1099,50 lei, reprezentând ajutor public judiciar de care a beneficiat pe parcursul procesului. Conform art. 35 alin. 5 din Legea nr. 7/1996, în termen de 3 zile de la data rămânerii irevocabile, o copie a prezentei sentinţe civile se va comunica la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Bistriţa. Conform art. 111 alin. 6 din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal, în termen de 30 de zile de la data rămânerii irevocabile, o copie a prezentei sentinţe civile se va comunica la Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud. Numai cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.01.2017.
Hotarare 140/2017 din 25.01.2017AP 25.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2017audiere martori, depunere raport de expertiză complet
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Termen pentru achitare taxă judiciară de timbru aferentă intervenţiei.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Termen pentru citare părţi cu domiciliu necunoscut prin curator special.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016