B****** F*****
ReclamantB****** I***
PârâtD***** F******
PârâtB****** A**
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată. La data de 04.03.1981 constată deschisă succesiunea defunctului Bădescu Tudor, cu ultimul domiciliu în comuna Bârla, judeţul Argeş. Moştenitorii legali ai defunctului sunt numita Bădescu Safta, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4, precum şi pârâţii B****** I*** şi D***** F******, alături de numitul Bădescu Ion (decedat la data de 08.10.1988), în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 3/4 împreună, respectiv 3/12 fiecare. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Bădescu Tudor se compune din terenurile în suprafaţă totală de 4,58 ha, cu amplasamentele descrise în titlul de proprietate nr. 129060/15.07.2004. La data de 08.10.1988 constată deschisă succesiunea defunctului Bădescu Ion, cu ultimul domiciliu în comuna Bârla, judeţul Argeş. Moştenitor legal al defunctului este reclamantul B****** F*****, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/1. Constată că pârâta B****** A** este străină de succesiunea defunctului Bădescu Ion, prin neacceptare. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Bădescu Ion se compune din cota de 3/12 cuvenită acestuia din averea succesorală a autorului Bădescu Tudor. Dispune ieşirea din indiviziune, după cum urmează: Atribuie Lotul 1, în valoare de 19869 lei, reclamantului B****** F***** compus din următoarele terenuri: - parcela 2Cc curţi-construcţii S=1437 mp din terenul intravilan de 5400mp situat in comuna Bârla, sat Băde?ti, tarla 60, parcela 635, cu vecinătăţile: N-Streche Chiru, S-lotul nr. 2 B****** I***, E-lotul nr. 3 D***** F******, V-Drum comunal, transpusa pe Planşa 1A prin poligonul 3-7-9-10-11-319-12-13-14-15-16-3, în valoare de 9090 lei; - terenul extravilan arabil in suprafaţa de 5000 mp situat in comuna Bârla, sat Băde?ti, tarla 62 parcela 702 cu vecinătăţile: N-Bercin C-tin, E-Drum Pădure, S-Podisoreanu Ioana, V-Drum, transpus prin poligonul 304-301-302-303-304 in planşa nr. 4A, în valoare de 3489 lei; - terenul extravilan arabil in suprafaţa de 7000 mp situat in comuna Bârla, sat Băde?ti, tarla 62 parcela 702 cu vecinătăţile : N-Dita Eugen , E-Drum , S-Streche Gavrila, V-Drum, transpus prin poligonul 55-308-309-310-55 în planşa nr. 7A, în valoare de 4884 lei; - parcela 1V S=739 mp din terenul extravilan vie in suprafaţa de 1900 mp situat in comuna Bârla, sat Băde?ti, tarla 64, parcela 576, cu vecinătăţile : N-Ciuca Anton, S-Lotul nr. 3 D***** F******, E-Din Anton, V-Badescu Ana, transpusa pe Planşa 8A prin poligonul 66-65-62-318-68, în valoare de 2406 lei; Atribuie Lotul 2, în valoare de 22189 lei, pârâtului B****** I*** compus din următoarele terenuri: - parcela 1Cc curţi -construcţii S=1845 mp din terenul intravilan de 5400 mp situat in comuna Bârla, sat Băde?ti, tarla 60, parcela 635, cu vecinătăţile: N-Lotul nr. 1 Bădescu Ion şi Lotul nr. 3 D***** F******, S-Bădescu Viorica, E-Drum, V-Drum comunal, transpusa pe planşa 1A prin poligonul 16-15-14-13-12-34-33-32-30-29-28-25-23-20-321-16, în valoare de 10947 lei; - terenul extravilan arabil in suprafaţa de 10000 mp situat in comuna Bârla, sat Băde?ti, tarla 64 parcela 576 cu vecinătăţile : N- Rizea Constantin, S- Drum, E-Drum, V-Padure, transpus prin poligonul 316-77-76-75-74-73-72-71-70-69-68-67-86-85-84-83-316 in planşa nr. 2A, în valoare de 6978 lei; - terenul extravilan arabil in suprafaţa de 6100 mp situat in comuna Bârla, sat Băde?ti, tarla 62, parcela 702 cu vecinătăţile : N-Ciobanu Nicolae, E- Drum, S-Badescu Nicolae, V-Drum, transpus prin poligonul 311-312-313-45-311 in planşa nr. 3A, în valoare de 4256 lei. Atribuie Lotul 3, în valoare de 20804 lei, pârâtei D***** F******, compus din următoarele terenuri: - parcela 3A arabil S=1988 mp din terenul intravilan de 5400mp situat in comuna Bârla, sat Băde?ti, tarla 60 parcela 635, cu vecinătăţile: N-Serban Ion, S-Lotul nr. 2 B****** I***, E- lotul nr. 1 Badescu Ion, V-Drum, transpusă prin poligonul 12-319-44-43-42-200-320-38-37-36-34-12, în planşa 1A, în valoare de 9743 lei; - terenul extravilan arabil în suprafaţă de 5000 mp situat în comuna Bârla, sat Bădeşti, tarla 59 parcela 548, cu vecinătăţile : N-Dragulin Valerica, E-Drum, S-Ivanoiu Ion, V-Drum, transpusa pe planşa 1A prin poligonul 91-90-315-314-91 in planşa nr. 5A, în valoare de 3489 lei; - terenul extravilan arabil in suprafaţa de 5400 mp situat in comuna Bârla, sat Băde?ti, tarla 62 parcela 702 cu vecinătăţile : N- Streche Stancu, E- Drum, S-Bercin Constantin, V-Drum, transpus prin poligonul 52-305-306-307-52 in planşa nr. 6A, în valoare de 3768 lei; - parcela 2V S=598 mp din terenul extravilan vie in suprafaţa de 1900 mp situat in comuna Bârla, sat Băde?ti, tarla 64 parcela 576, cu vecinătăţile : N-lotul nr. 1 Bădescu Ion, S- Lotul nr. 3 D***** F******, E- Din Anton, V-Badescu Ana, transpusa in Planşa 8A prin poligonul 318-62-60-317-318, în valoare de 1947 lei; - parcela 3V S=563 mp din terenul extravilan vie în suprafaţă de 1900 mp situat in comuna Bârla, sat Băde?ti, tarla 64, parcela 576, cu vecinătăţile : N-lotul nr. 3 D***** F****** ,S-Badescu Ilie , E-Din Anton , V-Badescu Ana, transpusa in planşa 8A prin poligonul 317-60-59-58, în valoare de 1230 lei; - sultă de la lotul nr. 2- B****** I*** suma de 627 lei. Atribuie Lotul nr. 4 numitei Bădescu Safta, în valoare de 15633 lei, compusă din: - sultă de la lotul 1 - Bădescu Ion (B****** F*****) suma de 4236 lei; - sulta de la lotul 2 - B****** I*** suma de 6226 lei; - sulta de la lotul 3 - D***** F****** suma de 5171 lei. Obligă pârâtul B****** I*** să plătească pârâtei D***** F******, suma de 627 lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâta D***** F****** să plătească reclamantului suma de 495 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, după compensare. Obligă pârâtul B****** I*** să plătească reclamantului suma de 1295 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, după compensare. Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de expertul cauzei, ing. Oprea Daniel, cu suma de 900 lei. Obligă părţile să plătească în contul expertului cauzei, ing. Oprea Daniel, suma de 900 lei, cu titlu de onorariu definitiv, (câte 300 lei fiecare parte). Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica, în termen de 3 de zile de la data la data rămânerii irevocabile, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica, în termen de 30 de zile de la data rămânerii irevocabile, organului fiscal competent. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Costeşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 24.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.proc. civ.
Hotarare 483/2020 din 24.06.2020Amână pronunţarea la data de 24.06.2020. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/06.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi art. 8 din HCSM -SECŢIA PENTRU JUDECĂTORI nr. 257/17.03.2020 constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă instituite.
Rezolutie din 14.04.2020Respinge obiecţiunile formulate de pârâtul B****** I*** la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie–lotizare, întocmit de expert Oprea Daniel, ca neîntemeiate. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 25.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.proc. civ.
Incheiere de sedinta din 25.03.2020Amână pronunţarea la data de 25.03.2020. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2020Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi, prin avocaţi. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, eventuale obiecţiuni la raport cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Oprea Daniel, după observarea formei finale a raportului de expertiză, potrivit disp. art. 339 alin. 2 C.p.civ. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză specialitatea topografie-lotizare şi acordă termen de judecată la data de 10.03.2020, ora 11,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.02.2020.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Încuviinţează solicitările de amânare a judecării cauzei, formulate de expert şi de părţi, prin avocaţi. Revine cu adresă către expertul Oprea Daniel, în specialitatea topografie, pentru ca înainte cu 10 zile faţă de următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză completat cu variantele de lotizare. În temeiul disp. art. 339 alin. 2 C.p.civ. menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Oprea Daniel, după observarea formei finale a raportului care să cuprindă şi variantele de lotizare. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză în specialitatea topografie-lotizare şi acordă termen de judecată la data de 11.02.2020, ora 11,00 (la solicitarea apărătorilor părţilor) pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.12.2019.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Încuviinţează solicitările de amânare a judecării cauzei, formulate de expert şi apărătorii părţilor. Revine cu adresă către expertul Oprea Daniel, în specialitatea topografie, pentru ca înainte cu 10 zile faţă de următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză completat cu variantele de lotizare, cu menţiunea că Bădescu Safta este soţia supravieţuitoare a defunctului Bădescu Tudor, în prezent fiind decedată, iar instanţa nu a fost investită cu dezbaterea succesiunii de pe urma defunctei Bădescu Safta, urmând ca expertul să efectueze raportul de expertiză conform IAP-ului. În temeiul disp. art. 339 alin. 2 C.p.civ. menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Oprea Daniel, după observarea formei finale a raportului care să cuprindă şi variantele de lotizare. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză în specialitatea topografie-lotizare şi acordă termen de judecată la data de 03.12.2019, ora 11,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei, formulată de expert. Revine cu adresă către expertul Oprea Daniel, în specialitatea topografie, pentru ca înainte cu 10 zile faţă de următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză completat cu variantele de lotizare şi cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei. În temeiul disp. art. 339 alin. 2 C.p.civ. menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Oprea Daniel, după observarea formei finale a raportului care să cuprindă şi variantele de lotizare. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză în specialitatea topografie-lotizare şi acordă termen de judecată la data de 15.10.2019, ora 11,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.09.2019.
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei, formulată de expert. Revine cu adresă către expertul Oprea Daniel, în specialitatea topografie, pentru ca înainte cu 10 zile faţă de următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză completat cu variantele de lotizare şi cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei. În temeiul disp. art. 339 alin. 2 C.p.civ. menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Oprea Daniel, după observarea formei finale a raportului care să cuprindă şi variantele de lotizare. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză în specialitatea topografie-lotizare şi acordă termen de judecată la data de 03.09.2019, ora 11,00 pentru când se citează pârâta B****** A**, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.06.2019.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Revine cu adresă către expertul Oprea Daniel, în specialitatea topografie, pentru ca înainte cu 5 zile faţă de următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză completat cu variantele de lotizare. În temeiul disp. art. 339 alin. 2 C.p.civ. menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Oprea Daniel, după observarea formei finale a raportului care să cuprindă şi variantele de lotizare. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie-lotizare şi acordă termen de judecată la data de 11.06.2019, ora 11,00 pentru când se citează pârâta B****** A**, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.05.2019.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Respinge obiecţiunile formulate de pârâta D***** F****** la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, întocmit de expert Oprea Daniel, ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 26.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.proc. civ.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Ia act că părţile nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Încuviinţează în parte solicitare de majorare a onorariului formulată de experta Parnia Gabriela, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Dispune majorarea onorariului cu suma de 400 lei. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului suplimentar, sub sancţiunea suspendării cauzei. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul în specialitatea topografie, Oprea Daniel, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 26.03.2019. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Amână judecarea cauzei, pentru continuarea judecăţii şi acordă termen la data de 07.05.2019, pentru când se citează pârâta B****** A**, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2019.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Revine cu adresă la experta Parnia Gabriela, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosar, până la următorul termen de judecată, raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 335-336 C.pr.civ. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta Parnia Gabriela, după observarea formei finale a raportului. Ia act că s-au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză în specialitatea topografie formulate de pârâta D***** F******, prin avocat, pentru a acorda reclamantei posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse alăturat obiecţiunilor la raport . Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Oprea Daniel, după observarea formei finale a raportului. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare şi acordă termen de judecată la data de 12.03.2019, ora 11,00 pentru când se citează pârâta B****** A**, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.01.2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Revine cu adresă către expertul Oprea Daniel, în specialitatea topografie cu menţiunea să depună cu cel puţin 10 zile faţă de termenul acordat, raportul de expertiză în original şi în exemplare suficiente pentru comunicare (sau părţile să-şi realizeze copii de pe raport). Încuviinţează solicitările formulate de părţi, prin avocaţi, de amânarea a judecării cauzei, pentru a acorda tuturor părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie. Revine cu adresă la experta Parnia Gabriela, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosar, până la următorul termen de judecată, raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 335-336 C.pr.civ. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta Parnia Gabriela, după observarea formei finale a raportului. Respinge solicitarea formulată de reclamantă, prin avocat, în sensul ca evaluarea terenurilor să se realizeze având la bază grila notarilor publici. Respinge solicitarea formulată de pârâtă, prin avocat, de a se solicita la acest moment expertului în specialitatea topografie să realizeze lotizarea şi prorogă această măsură după discutarea identificării bunurilor partajabile. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 15.01.2019, ora 11,00 pentru când se citează pârâta B****** A**, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.11.2018.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Revine cu adresă către experta Parnia Gabriela, în specialitatea evaluarea bunurilor imobile şi cu adresă către expertul Oprea Daniel, în specialitatea topografie, cu conţinutul ca în precedent. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta Parnia Gabriela, după observarea formei finale a raportului. Respinge solicitarea de sancţionare cu amendă judiciară a expertei Parnia Gabriela, în specialitatea evaluare bunuri imobile. Emite adresă către BLET Argeş, pentru ca până la următorul termen să comunice la dosarul cauzei, dacă s-a realizat transferul onorariului de expert în sumă de 1200 lei, din contul experţilor desemnaţi anterior, în contul expertei Parnia Gabriela. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa rapoartelor de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 13.11.2018, ora 11,00 pentru când se citează pârâta B****** A**, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.09.2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Revine cu adresă către experta Parnia Gabriela, în specialitatea evaluarea bunurilor imobile şi cu adresă către expertul Oprea Daniel, în specialitatea topografie, cu conţinutul ca în precedent. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa rapoartelor de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 25.09.2018, ora 11,00 pentru când se citează pârâta B****** A**, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.06.2018.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Încuviinţează cererea formulată de expertul Gabrielescu Dragoş Robert şi dispune înlocuirea acestuia. Desemnează, prin tragere la sorţi de pe lista de experţi autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, expert în specialitatea topografie pe Oprea Daniel. Emite adresă către expertul Oprea Daniel pentru a fi înstiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica înlocuirea expertului Gabrielescu Dragoş Robert, desemnarea expertului Oprea Daniel şi pentru transferul onorariului. Revine cu adresă către experta Parnia Gabriela, în specialitatea evaluarea bunurilor imobile, cu conţinutul ca în precedent. Amână judecarea cauzei, pentru lispa rapoartelor de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 12.06.2018, ora 11,00 pentru când reclamantul şi pârâtul B****** I*** au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se vor cita ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.04.2018.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 05/09.03.2018, s-a dispus desfiinţarea completului C1-1 CIVIL, în componenţa cărora a fost desemnat d-l judecător Dumitru Cristian Bogdan, în urma repartizării ciclice, potrivit disp. art. 104 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior ale Magistraturii nr. 1375/2015, dosarul a fost repartizat completului C 2-1 CIVIL, aşa cum rezultă din tabelul expus în procesul verbal întocmit la data de 13.03.2018. Se citează pârâţii B****** I*** şi B****** A**. Se revine cu adresă către d-na expert Parnia Gabriela şi către dl. expert Gabrielescu Dragoş Robert, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosar, până la următorul termen de judecată, rapoartele de expertiză, cu respectarea disp. art. 335-336 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 24.04. 2018, ora 11,00 pentru când se vor cita pârâţii B****** I*** şi B****** A**, reclamantul şi pârâta D***** F****** având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică de la 15 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Revine asupra probei cu expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare încuviinţată în cauză, în sensul restrângerii obiectivului fixat de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 25.05.2017, doar la evaluarea bunurilor imobile terenuri în suprafaţă de 4,58 ha înscrise în TP nr. 129060/15.07.2004 şi reţinute la masa partajabilă prin încheierea de admitere în principiu din data de 07.04.2017. Sub aspect probatoriu, în temeiul art. 255 rap. la art. 258 C. pr.civ. încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea topografie, având ca obiective: - identificarea terenurilor înscrise în titlul de proprietate nr. 129060/15.07.2004 şi reţinute la masa partajabilă prin încheierea de admitere în principiu din data de 07.04.2017, prin stabilire de laturi, vecinătăţi şi măsurători; - să se stabilească dacă sunt comod partajabile în natură, precum şi să se facă propuneri de lotizare conform cotelor indivize stabilite prin încheierea de admitere în principiu din 07.04.2017 şi să se stabilească eventualele sulte pentru egalizarea valorică a loturilor, urmând ca la lotizare să se ţină cont şi de doleanţele părţilor, după întocmirea şi depunerea la dosar a raportului de evaluare în specialitatea evaluare proprietate imobiliară. Se desemnează, prin tragere la sorţi, dl. expert Gabrielescu Dragoş-Robert în specialitatea topografie. Stabileşte onorariul provizoriu de expert pentru expertiza în specialitatea topografie în sumă de 800 lei în sarcina pârâtei. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului expertului şi să o depună la grefa instanţei în termen de 5 zile de la numirea expertului. După depunerea dovezii de achitare a onorariului expertului, se emit adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru încunoştinţare desemnare expert, precum şi către expertul topo, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei lucrarea de expertiză, cu respectarea disp. art. 335 şi 336 C.p.civ. Încuviinţează cererea de amânarea cauzei, formulată de expert Parnia Gabriela, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către d-na expert Parnia Gabriela, cu solicitarea de a efectua şi de a depune raportul de expertiză, cu obiectivul astfel cum a fost restrâns de instanţă la acest termen de judecată, cu respectarea disp. art. 335-336 C.pr.civ. Se revine cu adresă către BLET Argeş, ca în precedent, respectiv, cu solicitarea de a proceda la transferarea onorariului provizoriu în sumă de 1200 lei, din contul expertului desemnat iniţial în contul d-nei expert Parnia Gabriela şi de a depune la dosar dovada în acest sens. Prorogă discutarea cererii d-nei expert Parnia Gabriela privind suma definitivă solicitată de aceasta cu titlul de onorariu după efectuarea şi depunerea raportului, însoţit de nota de evaluarea a onorariului şi după caz de decontul cheltuielilor ocazionate de efectuarea respectivei expertize. Pentru ca pârâta să depună la dosar dovada achitării onorariului expertului Gabrielescu Dragoş Robert şi în vederea efectuării expertizei în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, Amână judecarea cauzei la data de 15 Marie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C. pr. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Înlocuirea d-nei expert Popescu Maria cu d-na expert Parnia Gabriela, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, evaluări bunuri mobile economie, prin tragere la sorţi. . Se emite adresă către d-na expert Parnia Gabriela, cu solicitarea de a efectua o expertiză tehnică de specialitate, având ca obiectiv identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor imobile reţinute la masa partajabilă. Se emit adrese către d-na expert Popescu Maria pentru înştiinţare înlocuire expert, către d-na expert Parnia Gabriela, pentru înştiinţare desemnare expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile Argeş pentru înştiinţare înlocuire expert şi transferarea onorariului în contul noului expert desemnat. În vederea efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Înlocuirea d-lui expert Iacob Andry Lorel cu d-na expert Popescu Maria, în aceeaşi specialitate, desemnată prin tragere la sorţi. Se emite adresă către d-na expert Popescu Maria, cu solicitarea de a efectua o expertiză tehnică de specialitate, având ca obiectiv identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor imobile reţinute la masa partajabilă. Se emit adrese către d-l expert Iacob Andry Lorel pentru înştiinţare înlocuire expert, către d-na expert Popescu Mariana, pentru înştiinţare desemnare expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile Argeş pentru înştiinţare înlocuire expert şi transferarea onorariului în contul noului expert desemnat. În vederea efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la data de 09 Noiembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Se desemnează, prin tragere la sorţi, d-l expert Iacob Andry Lorel, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, având ca obiectiv identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor imobile reţinute la masa partajabilă. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu în sumă de 1.200 lei pentru efectuarea expertizei şi să depună la dosar recipisa de consemnare a acestuia în termen de 5 zile de la încuviinţare. Se emit adrese către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Argeş pentru înştiinţare înlocuire expert şi către d-l expert cu solicitarea de a întocmi lucrarea şi de o depune la dosar, cu respectarea disp. art. 336 C. pr. civ. În vederea efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 iunie 2017
Incheiere de sedinta din 22.06.2017În temeiul art. 255 rap. la art. 258 C. pr. civ. încuviinţează efectuarea în cauză a unei expertize în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor imobile reţinute la masa partajabilă. Se desemnează, prin tragere la sorţi, d-na expert Negoiţă Raluca, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, având ca obiectiv identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor imobile reţinute la masa partajabilă. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1.200 lei, pentru expertiza în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei şi să depună la dosar recipisa de consemnare a acestuia în termen de 5 zile de la încuviinţare. Se emit adrese către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Argeş pentru înştiinţare desemnare expert şi către d-na expert cu solicitarea de a întocmi lucrarea şi de o depune la dosar, cu respectarea disp. art. 336 C. pr. civ. În vederea efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Admite în parte şi în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B****** F*****, în contradictoriu cu pârâţii B****** I***, D***** F****** şi B****** A**. La data de 04.03.1981 constată deschisă succesiunea defunctului Bădescu Tudor, cu ultimul domiciliu în comuna Bârla, judeţul Argeş. Moştenitorii legali ai defunctului sunt numita Bădescu Safta, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4, precum şi pârâţii B****** I*** şi D***** F******, alături de numitul Bădescu Ion (decedat la data de 08.10.1988), în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 3/4 împreună, respectiv 3/12 fiecare. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Bădescu Tudor se compune din terenurile în suprafaţă totală de 4,58 ha, cu amplasamentele descrise în titlul de proprietate nr. 129060/15.07.2004. La data de 08.10.1988 constată deschisă succesiunea defunctului Bădescu Ion, cu ultimul domiciliu în comuna Bârla, judeţul Argeş. Moştenitor legal al defunctului este reclamantul B****** F*****, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/1. Constată că pârâta B****** A** este străină de succesiunea defunctului Bădescu Ion, prin neacceptare. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Bădescu Ion se compune din cota de 3/12 cuvenită acestuia din averea succesorală a autorului Bădescu Tudor. Stabileşte termen în vederea lotizării la data de 25.05.2017, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2017.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Amână pronunţarea la data de 07.04.2017 Soluţia este pusă la dispoziţia publicului prin grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 05.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2017Amână pronunţarea la data de 05.04.2017 Soluţia este pusă la dispoziţia publicului prin grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 29.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2017Amână pronunţarea la data de 29.03.2017 Pronunţarea hotărârii se va face conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 23.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2017Repune cauza pe rol pentru ca reclamantul să depună la dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei, prev. de art. 242 C. proc. civ., actele de stare civilă cu privire la numita B****** A**, soţia supravieţuitoare a autorului Bădescu Ion. Fixează termen de judecată la data de 23.03.2017, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2017.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017Amână pronunţarea la data de 17.02.2017 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2017Amână pronunţarea la data de 16.02.2017 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2017Amână pronunţarea la data de 14.02.2017 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2017Amână pronunţarea la data de 08.02.2017 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2017