N**** A***** C*****
Apelant InculpatR***** I** C*****
Intimat InculpatŢ***** (***** N**** ) F******
Intimat InculpatP******** D* P* L**** Î******* – D*********** – B***** T********* V*****
ApelantS******** K****
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** Î******* – D*********** – B***** T********* V*****, de apelantele părţi civile: Daniela Dillikrath, Raphael Schepella, Bvba Van Den Bossche Henricus, Rothhaar Sarah, Oliver Himstedt, Lenoble Pascal, Makki Hussein, Kamel Bidi, Yannick Van Hansewyck, Frank De Roose Noël Rosa, Thiels Frank Alfons, Stijn Cools Paula Albert, Marc Loos Alfons Antonia, Nick Verdonck şi de inculpatul N**** A***** C*****, împotriva sentinţei penale nr. 24 din 05 februarie 2016, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. 2903/90/2014 şi în baza art. 419 Cod procedură penală, extinde efectele apelului şi cu privire la inculpaţii Roşoiu Ion – Cosmin şi Tîrlea ( fostă Neguţ) Florina. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Înlătură schimbarea încadrării juridice a faptelor celor 3 inculpaţi dispusă de instanţa de fond în temeiul art. 386 Cod procedură penală, condamnările acestora la pedeapsa închisorii, cu toate consecinţele şi achitarea inculpatului Neguţ Andrei – Cosmin, în baza art. 396 alin.5 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. c) Cod procedură penală, respectiv reţinerea în favoarea acestuia a circumstanţei atenuante prev. de art. 74 lit. c) Cod penal anterior. În temeiul art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpaţilor Neguţ Andrei – Cosmin şi Tîrlea (fostă Neguţ) Florina, din infracţiunea de fraudă informatică în formă continuată prev. şi ped. de art. 49 din Legea nr. 161/2003 (norma anterioară datei de 01.02.2014) şi înşelăciune în forma continuată prev. şi ped. de art. 215 al. 1,2,3 Cod Penal, fiecare cu aplic. art. 41 al. 2 Cod Penal( anterior ), ambele cu aplic. art. 33 lit. b Cod Penal (anterior), în infracţiunea de fraudă informatică în forma continuată, prev. de art.49 din Legea nr. 161/2003, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod Penal anterior şi art. 5 Cod penal, respectiv a faptelor inculpatului Roşoiu Ion – Cosmin, din complicitate la fraudă informatică în formă continuată prev. şi ped. de art. 26 Cod Penal( anterior) raportat la art. 49 din Legea 161/2003 (norma anterioară datei de 01.02.2014) şi complicitate la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în forma continuată prev. şi ped. de art. 26 Cod Penal raportat la art. 215 al. 1,2,3 Cod Penal( anterior) fiecare cu aplic. art. 41 al. 2 Cod Penal (anterior), ambele cu art. 33 lit. b Cod Penal (anterior) şi art. 5 Cod Penal (3 acte materiale în formă consumată), în complicitate la săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică în forma continuată, prev. de art. 26 Cod Penal anterior raportat la art. 49 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 41 al. 2 Cod Penal anterior şi art. 5 Cod Penal. 1.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a-II-a şi lit. b) Cod penal anterior, pe o perioadă de 2 ani, aplicată inculpatului Neguţ Andrei – Cosmin, în pedepsele componente. Condamnă inculpatul Neguţ Andrei – Cosmin la pedepsele de: - 4 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a-II-a şi lit. b) Cod penal anterior, pe o perioadă de 2 ani, pentru săv. infr. prev. de art.49 din Legea nr. 161/2003, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod Penal anterior şi art. 5 Cod penal ( cu excepţia actelor materiale componente ale infracţiunii de fraudă informatică în formă continuată, comise în dauna persoanelor vătămate Daniela Dillikrath ,Raphael Schepella, Bvba Van Den Bossche Henricus, Rothhaar Sarah, Lenoble Pascal, Makki Hussein Kamel Bidi, Yannick Van Hansewyck, Frank De Roose Noël Rosa ,Thiels Frank Alfons Stijn Cools Paula Albert , Marc Loos Alfons Antonia, Nick Verdonck, Edith Konadu-Yiadom, Derickx Michaella Yvonne/Jos Brans, Refki Gashi - in formă consumată şi a persoanelor vătămate Blakaj Bashkim,Krasnichenko Sergey, Pagarache Birgit Heidi, Frisch Stanislaw, Franz Dirnberger ,Miroslaw Krawiec, Ait Aattou Mohamed, Pirard Brigitte, Mohamed Ibrahim, Foppe Cannaerts, Ertuna Ebü Bekir, Jana Decru An Andries ,Veerle Staepels Silvia Franciska, Sargsian Garik, Okmen Nail, M'hamed Taouil, Huyghebaert Matthias Tibeau, Hakim El Faissouni,Van Acoleyen Magda, Bart De Vriendt, Vragovic Lurita, Jens Mattheussen Jan Leen, Bels Antonius Johannes Maria, Ait Boussaid Brahim, Antje Katrin&Enrico Borcherdt, Lia Chocheli - în forma tentativei). -1 an închisoare pentru săv. infr. prev. de art. 86 alin.2 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 5 Cod penal. În temeiul art. 33 lit. a), 34 lit. b) Cod penal anterior, contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 6 luni închisoare în condiţiile art. 57 Cod penal anterior şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a-II-a şi lit. b) Cod penal anterior, pe o perioadă de 2 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a-II-a şi lit. b) Cod penal anterior, pe perioada executării pedepsei principale. 2.Condamnă inculpatul Roşoiu Ion – Cosmin la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săv. infr. prev. de art. 26 Cod Penal anterior raportat la art. 49 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 41 al. 2 Cod Penal anterior şi art. 5 Cod Penal. În temeiul art. 81 Cod penal anterior, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe perioada termenului de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal anterior. În baza art. 71 Cod penal anterior, interzice exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a-II-a şi lit. b) Cod penal anterior, iar în temeiul art. 71 alin.5 Cod penal anterior suspendă executarea pedepsei accesorii pe perioada termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal anterior. 3.Condamnă inculpata Tîrlea ( fostă Neguţ) Florina, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săv. infr. prev. de art.49 din Legea nr. 161/2003, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod Penal anterior şi art. 5 Cod penal. În temeiul art. 81 Cod penal anterior, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe perioada termenului de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal anterior. În baza art. 71 Cod penal anterior, interzice exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a-II-a şi lit. b) Cod penal anterior, iar în temeiul art. 71 alin.5 Cod penal anterior suspendă executarea pedepsei accesorii pe perioada termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal anterior. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţi ( av. Oprea Narcis) în cuantum total de 1080 lei şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantele – părţi civile în cuantum total de 1065 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi , 06 februarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 100/2017 din 06.02.2017amână pronunţarea la data de 6 februarie 2017
amână pronuntarea la data de 30 ianuarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2017Încuviinţează cererea formulată de către domnul avocat Bogdan Constantinescu, apărătorul ales al apelantului - inculpat Neguţ Andrei-Cosmin, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de a se prezenta pe motive medicale, şi pune în vedere acestuia să depună dovezi din care să reiasă imposibilitatea prezentării sale la acest termen din motive medicale. Pune în vedere apelantului inculpat Neguţ Andrei-Cosmin să depună la dosar înscrisuri din care să reiasă că există disponibilitate de achitare cel puţin parţială a prejudiciului cauzat părţilor civile, urmând ca acestea să fie depuse până la următorul termen şi traduse în limba română. Disoune reactivarea delegaţiei apărătorului desemnat din oficiu la termenul iniţial pentru inculpatul Neguţ Andrei-Cosmin, domnul Oprea Narcis-Adrian, şi încunoştiinţarea acestuia. Acordă termen de judecată la data de 16 ianuarie 2017, ora 11:00. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Încuviinţează probele solicitate de către apelantul inculpat Neguţ Andrei-Cosmin, prin apărător, respectiv proba cu înscrisuri în circumstanţiere, înscrisuri din care să reiasă că există disponibilitate de achitare cel puţin parţială a prejudiciului cauzat părţilor civile, şi pune în vedere inculpatului să le depună până la următorul termen, traduse în limba română. Se emite adresă către Biroul Teritorial Vâlcea pentru a comunica dacă inculpatul Neguţ Andrei-Cosmin a formulat vreun denunţ în dosarul nr. 115/D/P2014, dacă acel denunţ a fost materializat în vreun fel, respectiv ce soluţie s-a dispus de către parchet în dosarul respectiv şi dacă acesta îndeplineşte condiţiile prevăzute de art. 19 din OUG 43/2002. Acordă termen de judecată la data de 7 noiembrie 2016, ora 11:00. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 septembrie 2016 , la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016În baza art. 242 alin.1 raportat la art. 202 alin.1 ?i 3 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul N**** A***** C*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 iunie 2016 , la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016În baza art. 362 alin.2 raportat la art. 208 alin.5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului N**** A***** C*****, şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 mai 2016 , la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016