Dosar 29050/325/2016 din 16.11.2016

contestaţia la executare (art.598 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 29050/325/2016
Data dosar:
16.11.2016
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.01.2017 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • admite cererea

    În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat Cherţ Gianfranco, în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 235/13.06.2016 a Judecătoriei Caransebeş definitivă prin decizia penală nr. 1340/A/03.11.2016 a Cur?ii de Apel Timi?oara sunt concurente cu infracţiunea pentru care acelaşi petent a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 3581/01.11.2016 a Judecătoriei Timi?oara rămasă definitivă prin necontestare la data de 08.11.2016, cu cele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 110/06.04.2015 a Judecătoriei Caransebeş definitivă prin decizia penală nr. 999/08.10.2015 a Curţii de Apel Timişoara şi cu cea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 6/12.01.2015 a Judecătoriei Caransebeş definitivă prin neapelare la data de 03.02.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3581/01.11.2016 a Judecătoriei Timi?oara rămasă definitivă prin necontestare la data de 08.11.2016 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: -7 luni închisoare, aplicată ca urmare a recunoaşterii sentinţei penale nr. 9 B 212/2013/69/II/23.03.2015 pronunţată de Judecătoria districtului Fonyod Ungaria, definitivă prin decizia penală nr. 2.Bf.288/2015/17/1/29.10.2015 a Tribunalului Kaposvar. -1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 110/06.04.2015 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 999/08.10.2015 a Curţii de Apel Timişoara; -5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 110/06.04.2015 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 999/08.10.2015 a Curţii de Apel Timişoara; -1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 6/12.01.2015 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă prin neapelare la data de 03.02.2015. Înlătură provizoriu sporul de 8 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 235/13.06.2016 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă prin decizia penală nr. 1340/A/03.11.2016 a Curţii de Apel Timişoara, în pedepsele componente: -două pedepse a câte 1 an şi 1 lună închisoare fiecare aplicate pentru fapte deduse judecăţii, prevăzute de art. 228 al. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal şi de art. 335 alin. 1 Cod penal; -o pedeapsă de 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 334 Cod penal; -1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 110/06.04.2015 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 999/08.10.2015 a Curţii de Apel Timişoara; -5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 110/06.04.2015 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 999/08.10.2015 a Curţii de Apel Timişoara; -1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 6/12.01.2015 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă prin neapelare la data de 03.02.2015. Înlătură provizoriu sporul de 1 an şi 6 luni închisoare. Menţine anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 7 luni închisoare pe un termen de încercare de 2 ani dispusă prin sentinţa penală nr. 9 B 212/2013/69/II/23.03.2015 pronunţată de Judecătoria districtului Fonyod, Ungaria, definitivă prin decizia penală nr. 2.Bf.288/2015/17/1/29.10.2015 pronunţată de Tribunalul Kaposva, astfel cum a fost recunoscută prin sentinţa penală nr. 3581/01.11.2016 a Judecătoriei Timi?oara rămasă definitivă prin necontestare la data de 08.11.2016. Menţine anularea amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de încercare de 2 ani aplicate prin sentinţa penală nr. 6/12.01.2015 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă prin neapelare la data de 03.02.2015, dispusă prin sentinţa penală nr. 110/06.04.2015 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 999/08.10.2015 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012, art. 40 Cod penal, rap. la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 7 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3581/01.11.2016 a Judecătoriei Timi?oara rămasă definitivă prin necontestare la data de 08.11.2016, ca urmare a recunoaşterii sentinţei penale nr. 9 B 212/2013/69/II/23.03.2015 pronunţată de Judecătoria districtului Fonyod Ungaria, definitivă prin decizia penală nr. 2.Bf.288/2015/17/1/29.10.2015 a Tribunalului Kaposvar, cu pedepsele de 1 an şi 1 lună închisoare, 1 an şi 1 lună închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 235/13.06.2016 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă prin decizia penală nr. 1340/A/03.11.2016 a Curţii de Apel Timişoara, cu pedepsele de 5 luni închisoare şi 1 an închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 110/06.04.2015 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 999/08.10.2015 a Curţii de Apel Timişoara şi cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 6/12.01.2015 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă prin neapelare la data de 03.02.2015, în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 1 lună închisoare, la care adaugă un spor de 1 an 8 luni şi 5 zile închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 9 luni şi 5 zile închisoare cu executare în regim de detenţie. Menţine, în temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 71 alin.2 Cod penal din 1969 interzicerea petentului condamnat a drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza II şi lit.b şi c Cod penal din 1969 din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei aplicate prin aceasta, astfel cum s-a stabilit prin sentinţa penală nr. 3581/01.11.2016 a Judecătoriei Timi?oara rămasă definitivă prin necontestare la data de 08.11.2016. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, art. 135 alin. 9 pct. ii din Legea nr. 302/2004, art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani 9 luni şi 5 zile închisoare durata arestului preventiv executat în Ungaria din data de 08.06.2013 până în data de 05.05.2014, conform sentinţei penale nr. 9 B 212/2013/69/II/23.03.2015 pronunţate de Judecătoria districtului Fonyod, Ungaria, definitivă prin decizia penală nr. 2.Bf.288/2015/17/1/29.10.2015 pronunţată de Tribunalul Kaposvar, Ungaria şi perioada arestului din data de 12.11.2015 până în data de 19.02.2016, efectuat de condamnat în Italia în baza MEA emis de Judecătoria Caransebeş în baza MEPÎ nr. 130/15.10.2015, precum şi perioada executată de la data de 19.02.2016 la zi. Anulează Mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 273 din 03.11.2016 emis de către Judecătoria Caransebeş şi Mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 4999/2016 din 08.11.2016 emis de Judecătoria Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 130 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2017.

    Hotarare 290/2017 din 19.01.2017
  • Sedinta din data de 12.01.2017 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Amână pronunţarea

    Stabileste termen pentru pronuntare la data de 19.01.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2017
  • Sedinta din data de 08.12.2016 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Amână cauza

    Se emite adresa catre Judecatoria Caransebes şi Judecatoria Timişoara

    Incheiere de sedinta din 08.12.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD