C****** C****** O*******
PetentV**** L**** E******
IntimatM***** C************
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a) C.proc.pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de către petenta CCO, cu domiciliul în ...., împotriva ordonanţei procurorului de clasare din data de 13.05.2016, pronunţată în dosar nr. 1286/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău şi a ordonanţei prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj nr. 72/II/2/2016 din 29.06.2016. Menţine ordonanţele atacate, prin care s-a dispus clasare cauzei privind săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prev. de art. 297 alin. 1 rap. la art. 308 cu aplicarea art. 5 C.pen. de către numiţii MCM şi VLE. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă petenta la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 noiembrie 2016.
287/2016 din 29.11.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 29 NOIEMBRIE 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2016Termen pentru deliberare la data de 23 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2016S-a solicitat amânarea cauzei, pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată a intimatei C****** C****** O******* .
Incheiere de sedinta din 19.10.2016amână cauza pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.09.2016